【威傳媒政治中心報導】

  一場圍繞「能源」與「電力」的文字之爭,讓民進黨台北市長參選人沈伯洋在短短三天內遭到接連打臉,成為(27)日政壇最受矚目的話題之一。

  事件源於輝達執行長黃仁勳(25)日訪台期間被問及北士科用電問題,他表示台灣製造業成長強勁、需要更多能源。沈伯洋(26)日隨即在媒體前強調,黃仁勳說的是「energy(能源)」,而不是「electricity(電力)」,試圖以此駁斥外界對北士科缺電問題的質疑,並將輿論焦點導向變電所不足而非電力供給的方向。

  然而,黃仁勳(27)日在輝達台灣員工大會的一席話,讓沈伯洋的論述瞬間崩塌。黃仁勳在大會中清楚表示,輝達在台灣需要使用更多能源,並以生動比喻說明:「如同人類員工需要米飯,AI員工需要的是電力」,並且明確喊出「We need a lot of electricity!(我們需要更大量的電力!)」全場演說中,黃仁勳多次使用「electricity」這個字,幾乎是對前一天沈伯洋的論述作出直接而公開的回應。

  對此,各方評論迅速湧現。有網友直接點出,黃仁勳此舉是「刻意再次強調electricity,講給民進黨政府聽的」,因為他知道有人在曲解他的原意;也有人諷刺:「黃老闆怕有人聽不懂,只好明說了。」更多網友則以調侃語氣追問:「民進黨跟沈伯洋還要拗嗎?」

  在政治論戰層面,各方也就沈伯洋的應對方式提出批評。有觀察人士指出,沈伯洋一開始以「缺電」為題攻擊蔣萬安,被媒體反問後改口說問題在「缺變電所」而非缺電,又嘗試以黃仁勳用詞加以佐證,如今黃仁勳本人親口澄清,等同讓沈伯洋完整走完了一個從設題到自打臉的完整循環。

  媒體人周玉蔻此前曾發文批評黃仁勳「掉進蔣萬安設好的題目中,淪為藍營操作缺電的背書工具」,此番言論也遭到各方嗆聲,認為明明是沈伯洋被打臉,卻反過來指責黃仁勳被操作,邏輯倒置令人啼笑皆非。

  台北市長蔣萬安對此保持從容態度,受訪時被問及是否會與黃仁勳直接溝通用電議題時,他以一句「什麼都可以談」輕鬆帶過,展現處理各方議題的靈活身段,與沈伯洋陣營的慌亂應對形成鮮明對比。

沈伯洋energy、electricity之辯當場被打臉 黃仁勳員工大會多次明說「需要更大量電力」 網酸:講給民進黨聽的(圖片擷取自鎖綠鴨臉書)

(資料來源:威傳媒新聞-WinNews)