李娟

因工作問題，我與年輕同事產生分歧，她認為她的建議萬分完美，我覺得我的方案最為嚴謹，討論時我倆各執己見，互不相讓，一直爭執到下班，也沒得出結論，雙方都氣到不行，各自窩著一肚子火。

回家時路過一家夜市，美食攤位鱗次櫛比。早已饑腸轆轆，各色小吃香味撲鼻而來，惹得我口水直流。於是，我便停車走進去，準備找些吃食消解煩悶。

“嘗嘗唄，美味的羊肉串。”“麻辣燙，香辣可口。”“手擀面，筋道好吃。”攤販們的吆喝聲此起彼伏，一聲高過一聲，熱騰騰的，將深秋的夜市襯托得格外熱鬧。置身市井煙火氣，方才的不快，被我逐漸淡忘。

拐角處，我看到一個攤位，賣托板豆腐。這是當地特色，白嫩豆腐抹上辣椒、料汁以及麻醬等，放置在長條木質托板上，用手托著吸溜。進城多年，我竟從未吃過它，便駐足而停，想嘗嘗滋味。

攤主是位盤著長髮的阿姨，打扮精緻俐落。她守在攤前，不聲不響，當有顧客詢問時，她才笑著接話；而當顧客確定下單時，她才動手忙活，不緊不慢。我留意到，攤前的豆腐筐上搭著一條白淨的防塵布，筐裏的豆腐已然空了大半。

“在人潮如織的夜市裏，不主動招攬，怎麼做好生意呢？”我不禁好奇，湊了過去。“老闆娘，托板豆腐好吃嗎？”我問她。

“這個，得由你說了算。”她淺淺一笑，依舊不緊不慢。

我愣了愣。見我疑惑，她繼續補充說：“千舌千味，我若說好吃，未必合你口味，而我若覺得寡淡，沒准於你又是恰到好處，總要親口嘗過，心中才有定數。”

“所以，滋味的好壞，並沒有完全統一的標準。”我明白了她的意思，便脫口而出。話音剛落，我倆便相視一笑。

吸溜一口，絲滑潤香，很合我的胃口。當然，身旁也走過不少食客，嘗一口便撇嘴離開。果然，正如阿姨所言，同樣的托板豆腐，有人食之若飴，有人卻難以入口。

由此聯想到生活中的人和事。品鑒同一本書，受認知、三觀以及履歷的限制，不同讀者的讀後感截然不同，正如“一千個讀者，便有一千個哈姆雷特”。而對幸福的定義亦是如此，有人偏愛清寧，覺得獨守一隅便是幸福，而有人熱衷熱鬧，於人聲喧囂處方能尋得快樂……

所有這些，本就沒有統一標準去衡量。很多事情，唯有親身親歷，才能品出其中滋味，悟透藏於淺表的道理。恰如那托板豆腐，本身滋味沒有優劣，差別只在於食客們的喜好，說它好不好吃，著實難講。

思緒回轉，我突然想起白天的爭執。同事立足新環境下的創新角度，而我則是倚靠往常經驗，我們不過是看待問題的立場不同，而非誰對誰錯。

或許，從容接納差異，尊重他人不一樣的感受，何嘗不是一種難得的通透呢？接納參差，也不是否定自己的評判，而是懂得體諒、包容他人。人與人之間，倘若少一些非此即彼的偏執，多一些換位思考的體諒，很多矛盾，說不定豁然開朗。

“明天我還來，請我的同事。”我笑，阿姨也在笑……