熱狗抄襲敗訴！朱德庸「遭網暴、寫歌嘲諷」獲賠50萬
📋 重點摘要
●
知名漫畫家朱德庸指控熱狗歌曲抄襲其作品，法院判決熱狗侵害著作權，須賠償50萬元。
●
朱德庸表示，熱狗的道歉延遲且後續言論試圖混淆視聽，導致他遭受網暴與歌詞嘲諷。
●
朱德庸強調，此官司是為了捍衛創作權益，避免原創界線模糊及作品被誤認。
●
歷經兩年多訴訟，朱德庸認為法院的支持證明了他的堅持是值得的。
【Lai傳媒、記者爆料網/王傳文/綜合報導】金曲歌王MC HotDog（熱狗）因2023年推出歌曲〈樓下的房客〉，遭知名漫畫家朱德庸指控內容涉嫌抄襲其漫畫作品〈跳樓〉，雙方對簿公堂超過兩年。智慧財產及商業法院日前判決出爐，認定熱狗侵害著作權，判賠新台幣50萬元，朱德庸勝訴。
熱狗歌曲〈樓下的房客〉抄襲朱德庸作品，判賠新台幣50萬元。（圖／翻攝熱狗臉書）
判決出爐後，朱德庸5日透過社群平台發表長文，回顧整起事件始末。他表示，當初原以為透過對方道歉就能平息風波，但熱狗的道歉聲明延遲約兩週才公開，隨後又發文指控朱德庸態度有變，試圖混淆視聽，製造「羅生門」假象，後續雙方溝通過程也未能達成共識，甚至讓外界對事件產生不同解讀，朱德庸因此接連遭受網暴，甚至稱熱狗在演唱會上以歌詞嘲諷，令朱德庸相當不滿。
朱德庸坦言，面對一連串爭議與誤解，他最終決定透過法律途徑捍衛創作權益，陸續提出刑事與民事訴訟。他強調，這場官司自己「非打不可」，因為若選擇沉默，不僅會讓原創界線更加模糊，也可能讓自己的作品被誤認為出自他人之手。
熱狗歌曲〈樓下的房客〉抄襲朱德庸作品，判賠新台幣50萬元。（圖／翻攝朱德庸臉書）
他在貼文中感性寫下：「在時間的長河裡，原創，是文化的基石。所有的積累靠的是原創，而非抄襲。」並透露自己歷經兩年多訴訟、三度親自出庭，過程雖然艱辛，但最終能獲得法院支持，也讓他認為一切堅持都值得。
消息曝光後，大批網友也湧入留言力挺，認為朱德庸的堅持不只是替自己發聲，更是替所有創作者爭取應有權益，紛紛留言表示：「原創值得被尊重」、「法律不保護放棄權利的人」、「謝謝老師為創作者立下典範。」
延伸閱讀：
🤔 讀到一半，先表個態？
🎯 搶頭香！這篇你的反應？
