管中閔痛批蘇巧慧是「道德的懦夫、政治的懦夫」 粉專挖出三案紀錄：造謠時都在場 翻車時就消失
管中閔為何批評蘇巧慧是「道德的懦夫、政治的懦夫」？
前台大校長管中閔批評民進黨新北市長參選人蘇巧慧是「道德的懦夫、政治的懦夫」，指其至今對三起爭議事件仍不認錯並用話術迴避。這些爭議事件包括：媒體人誹謗張淑娟的「晶華緋聞案」，蘇巧慧被指與媒體人一搭一唱並要求張淑娟「直球對決」；「新北幼兒園餵藥案」案發初期蘇巧慧高調表態，但事後司法還原的事實與輿論定性出入甚大，蘇巧慧未公開道歉；以及管中閔的論文爭議案，蘇巧慧被指未曾翻閱論文卻出席記者會施壓指控。粉專指出，蘇巧慧在這些事件中「造謠時都在場，翻車時就消失」。
【威傳媒政治中心報導】
新北市長選戰中，民進黨參選人蘇巧慧精心打造的「陽光人設」正面臨嚴峻考驗。前台大校長管中閔（5）日再度公開砲轟，批評蘇巧慧至今對三起爭議事件仍不認錯，「用話術在迴避」，是「道德的懦夫、政治的懦夫」，並呼籲新北市民在投票日用選票唾棄她。
各方粉專也紛紛挖出蘇巧慧在三大爭議事件中的公開表態，供選民審視。
第一案是「晶華緋聞案」。媒體人周玉蔻與蔡玉真在節目上以虛構情節誹謗張淑娟，蘇巧慧同在現場，被指與周玉蔻一搭一唱，甚至要求張淑娟「直球對決」，擴大了對當事人的傷害。管中閔也就蘇巧慧在他論文爭議案的行為再度表態，直言幾乎可以確定蘇巧慧從頭到尾未曾翻閱過那篇論文，卻仍跟著張廖萬堅出席記者會施壓指控。
第二案是「新北幼兒園餵藥案」。案發初期蘇巧慧高調公開表態，矛頭直指時任新北市長侯友宜，然而後來司法還原的事實與當初的輿論定性出入甚大，事後至今未見蘇巧慧就先前的失當表態公開道歉。
第三案即上述管中閔論文案。粉專「風向123事」直指，蘇巧慧在三起事件中都有公開發言紀錄，「造謠的時候，她都在場！翻車的時候，她都不在？」
粉專「政客爽」對蘇巧慧的「陽光正面」選戰口號提出最直接的諷刺：一個人本來是黑暗的，再怎麼裝陽光，頂多把濾鏡調亮，洗不白自己留下的紀錄。他指出蘇巧慧的固定模式：「每次都衝第一排、喊最大聲，結果發現事情不是自己講的那樣，就默默把責任留在現場，自己先下班。別人的爭議追殺到底，自己的翻車歲月靜好。這哪叫陽光人設，根本是選擇性日照！」並嗆聲：「當初有多大聲，翻車後就用一樣的音量說聲我錯了。」
(資料來源：威傳媒新聞-WinNews)
蘇巧慧在「晶華緋聞案」中被指控做了什麼？
在「晶華緋聞案」中，蘇巧慧被指控與媒體人周玉蔻、蔡玉真一同在節目上以虛構情節誹謗張淑娟。當時蘇巧慧也在場，被指要求張淑娟「直球對決」，擴大了對當事人的傷害。
蘇巧慧在「新北幼兒園餵藥案」中為何被批評？
在「新北幼兒園餵藥案」爆發初期，蘇巧慧曾高調公開表態，將矛頭指向時任新北市長侯友宜。然而，事後司法還原的案情與當初的輿論定性有很大出入，但蘇巧慧至今未對先前的失當表態公開道歉，因此受到批評。
管中閔論文案中，蘇巧慧的行為為何引發爭議？
在管中閔的論文爭議案中，蘇巧慧被指控幾乎可以確定從頭到尾未曾翻閱過該篇論文，卻仍跟著張廖萬堅出席記者會施壓指控。粉專「風向123事」指出，蘇巧慧在造謠時都在場，但事情翻車時卻消失不見。
