羅智強葉元之徐巧芯湖口接力開講反對暴力介選 質疑「鄭家在新竹這麼大尾嗎」
國民黨立委為何質疑鄭家在新竹的影響力與司法公正性?
國民黨立委羅智強、葉元之、徐巧芯於10月11日晚間在新竹縣湖口出席「董事長開講」粉絲見面會,質疑民進黨鄭朝方及其家族涉及土地開發、金權爭議及司法公正性等議題。羅智強指出台灣民主面臨金權政治與司法選擇性執法挑戰,並以竹東「神去村」土地開發爭議為例,呼籲釐清疑點。葉元之則質疑,若鄭家因揭弊而遭受威脅,是否代表其在新竹勢力龐大,並質疑台灣言論自由是否受影響。徐巧芯則認為,若鄭家未涉案,應直接釐清事實,而非讓吹哨者接到威脅電話,並批評司法對不同政黨候選人有差別待遇。
國民黨立委羅智強、葉元之、徐巧芯昨(11)日晚出席新竹縣湖口「董事長開講」粉絲見面會,和美麗島電子報董事長吳子嘉同台,聚焦民進黨鄭朝方及其家族成員有關土地開發、金權爭議及司法公正等議題,力挺國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩立委提出的「陽光縣政」。羅智強指出,台灣民主正面臨金權介入政治及司法選擇性執法的雙重挑戰,以竹東「神去村」土地開發爭議為例,呼籲相關單位釐清疑點,避免公共利益受到侵害。
圖說:國民黨立委羅智強、葉元之、徐巧芯今晚出席新竹縣湖口「董事長開講」粉絲見面會,力挺徐欣瑩立委提出的「陽光縣政」。照片/徐欣瑩辦公室提供
針對吳子嘉近期自稱遭受死亡威脅,羅智強表示感到憂心。他指出,吳子嘉持續揭露新竹縣地方爭議,即使面臨威脅,仍站上公開講台,值得社會關注。他向司法機關喊話,對於涉及恐嚇、威脅人身安全的案件,應依法積極調查,不應因政治立場而有差別待遇。 圖說:國民黨立委羅智強、葉元之、徐巧芯今晚出席新竹縣湖口「董事長開講」粉絲見面會,力挺徐欣瑩立委提出的「陽光縣政」。照片/徐欣瑩辦公室提供
羅智強指出,民主政治最重要的精神之一就是權力制衡,媒體與司法都肩負監督政府的責任。他質疑近年部分選舉案件中,在野黨候選人因贈送物品、舉辦活動或地方服務遭到調查,但執政黨候選人舉辦大型活動時,外界對執法標準是否一致?呼籲檢調應公開說明認定標準,避免社會對司法公信力產生疑慮。
立委葉元之對吳子嘉質疑鄭朝方及其家族就要受到威脅感到不可思議,「難道在新竹,鄭家是這麼大尾嗎?台灣還有言論自由可言?」他表示,選舉過程候選人之間本就會相互檢驗,但有必要動到恐嚇?難道不是因為心虛,才需要動到恐嚇手段讓人不敢講下去?
葉元之也提到,新竹縣是文教大縣,縣民都會擔心黑道影響到校園,他本人也非常關心校園安全,且「鄭朝方非常崇拜沈伯洋,因此跟著『洋流』提出『朝流』。」葉元之說鄭朝方應該要對沈伯洋的毒品政策先說清楚,到底是支持還是不支持。
圖說:國民黨立委羅智強、葉元之、徐巧芯今晚出席新竹縣湖口「董事長開講」粉絲見面會,力挺徐欣瑩立委提出的「陽光縣政」。照片/徐欣瑩辦公室提供
立委徐巧芯則說,若吳子嘉接到的吹哨者爆料是錯誤的,鄭朝方及其家族大可以站出來釐清事實真相,說「我沒有做這件事情」,把前因後果跟所有的縣民好朋友報告。「但為什麼吹哨者會在這個時候接到黑道的電話,說要找他談一談呢?」這就是鐵錚錚的威脅跟恐嚇。
徐巧芯說,「當黑色的勢力已經在選舉的過程當中入侵到了我們新竹縣,而司法會去追殺那些跟他政黨色彩不同的,但是卻縱容那些政黨色彩跟他相同的。這時候我們得靠自己手中的選票救自己。」她呼籲為了讓民主政治更好、為了讓新竹縣更加的清廉、重新站回陽光底下,選民要勇敢地站出來,用手中的選票做一個正確的選擇。
本文由《品觀點》授權提供
羅智強、葉元之、徐巧芯在新竹湖口開講的目的是什麼?
三位國民黨立委出席新竹縣湖口「董事長開講」粉絲見面會,旨在聚焦民進黨鄭朝方及其家族的爭議,並力挺國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩提出的「陽光縣政」。他們藉此機會批評金權政治與司法選擇性執法,並呼籲選民用選票做出正確選擇。
美麗島電子報董事長吳子嘉為何受到威脅?
根據新聞內容,吳子嘉近期自稱遭受死亡威脅,羅智強對此表示憂心,並指出吳子嘉持續揭露新竹縣地方爭議。徐巧芯則認為,吹哨者接到黑道電話,顯示有威脅恐嚇情事發生,並質疑鄭朝方家族為何不直接釐清事實。
立委葉元之質疑鄭朝方與沈伯洋的毒品政策是什麼意思?
葉元之提到新竹縣是文教大縣,關心校園安全,並表示鄭朝方「非常崇拜沈伯洋,因此跟著『洋流』提出『朝流』」。葉元之藉此質疑鄭朝方應先說清楚是否支持沈伯洋的毒品政策,暗示兩者之間可能存在關聯或影響。