翡翠水庫放水發電爭議 台電:經翡管局同意且絕無浪費
📋 重點摘要
●
台電澄清,翡翠水庫放水發電需經翡管局同意,且尾水可供民生用水,並未浪費水資源。
●
台電表示,水力發電尾水完整留存,水資源未減少,因此加收耗水費無合理依據。
●
台電強調,發電依約付費,並尊重翡管局的評估與管制,期盼與北市府溝通協商供水供電共識。
●
翡翠水庫發電機組裝置容量有限,若不發電或解約,台電有調度機制因應,不會影響供電。
針對外界關心翡翠水庫放水支援發電議題,台電今(19)日表示,翡翠水庫放水發電,即便是台電請緊急支援,仍需經過翡翠水庫管理局評估下游取水需求,同意後才會進行,且發電後尾水存於下游壩堰,後續仍可由台北市政府調度供應民生用水,並未造成水資源損耗,水庫發電運作始終秉持「供水為主、發電為輔」的大原則,沒有浪費水的問題。對於台北市政府的關切,台電表示充分尊重,並隨時歡迎與台北市政府進一步溝通協商,期盼在穩定供水與供電上取得共識。
台電強調,台電尊重水庫調度,發電皆依約付費,翡翠水庫的放水與發電均由翡管局全權評估與管制。即使台電因應需求請求延長發電,翡管局亦會確保蓄水與供水完全無問題後才會同意。延長發電期間,台電皆依合約規定支付電費,絕無無償使用之情形。
台電說明,「耗水費」的徵收對象應為實質「耗用水資源」者,但水力發電的尾水最終均完整留存於下游壩堰,繼續供應民生用水,水資源並未減少或損耗。因此,加收耗水費並無合理依據。台電建議雙方維持現有合約機制處理,共同發揮水資源最大效益。
台電進一步說明,翡翠發電機組裝置容量為7萬瓩,對整體電力系統影響極其有限。發電與否皆尊重翡管局依供水需求的自行評估;若未來翡管局評估不發電或走向解約,台電具備完善的調度機制,將隨時安排其他機組因應負載需求,絕不會產生供電疑慮。
延伸閱讀
水力發電算不算耗水?水利署駁翡翠水庫:依法不用收費
王鴻薇轟台電雙標!買光電花12元 卻低價坑翡翠水庫
翡翠水庫要求每度電加收14.6元! 台電:難以同意
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?