【記者 宋祥霖／高雄 報導】高雄市苓雅區日前發生一起交通事故，警方依程序發布事故資訊，不過內容中包含當事人姓氏、年齡等資料，引發外界對個人資料保護的關注與討論。有民眾質疑，車禍雖屬公共事件，但相關新聞或通報是否有必要揭露過多個資，值得進一步檢視。

據了解，該起事故發生於5月25日13時15分許，地點位於苓雅區五福一路與和平一路口，為一起小客車與機車間的交通事故。警方說明事故經過時，依慣例提供當事人姓氏、年齡及行車方向等基本資訊，並說明傷者送醫情形及無酒駕情事。

然而，有民眾認為，雖然未揭露全名，但結合事發時間、地點與年齡等資訊，仍可能使特定人士被辨識，進而影響當事人隱私，甚至造成不必要的困擾。也有聲音指出，現行不少交通事故新聞稿，普遍採用類似揭露方式，是否已成為慣例，值得社會重新檢視。

對此，熟悉媒體實務人士表示，警方發布事故資訊主要目的在於說明案情、釐清責任並提醒用路人注意安全，提供基本資料有助於資訊透明與公共利益。但同時也應兼顧比例原則，避免過度揭露個人資訊。

法律界人士則指出，依據個人資料保護法規定，個人資料之蒐集、處理與利用，應符合特定目的及必要範圍，若超出合理使用範圍，恐有侵害隱私之虞。不過，若屬公共利益、新聞報導或政府機關依法執行職務，通常仍有一定程度的揭露空間。

專家建議，未來相關單位在發布交通事故資訊時，可考慮以去識別化方式呈現，例如僅說明性別或大致年齡區間，降低個資外洩風險，同時兼顧資訊公開與隱私保障。（圖：記者宋祥霖翻攝）