台北市公館商圈日前設置金屬格柵式吸菸區，因外觀被批像「監獄風」、「狗籠」引發爭議。台北市長蔣萬安昨（28日）赴議會備詢時，被議員質疑拆除改善形同浪費公帑，甚至追問「市長要不要自掏腰包？」蔣萬安則反拿高雄九如橋鳥居護欄重新粉刷一事回應，對此，高雄市長陳其邁下午受訪開酸：「最糟糕的方式就是問A答B，牽拖別人問題還是不會解決」。
 
蔣萬安上任後推動無菸城市政策，北市府陸續在各行政區規劃吸菸區，不過近期公館商圈出現的金屬格柵式吸菸區，因造型封閉、視覺突兀，被外界嘲諷像「狗籠」、「監獄風」。爭議延燒後，北市府已緊急拆除並進行改善。
 
台北市議員洪婉臻今天質詢時提到，這處格柵式吸菸區造價96萬元，結果設置後又拆除，等於近百萬元公帑打水漂。她質疑，這樣蓋了又拆是在浪費納稅人的錢，並追問蔣萬安是否應該自掏腰包負責。
 
面對質詢，蔣萬安沒有直接回應是否自費，而是舉其他案例反擊。他表示，民進黨執政時，數位身分證花了納稅人2.8億元後重新修正，高雄九如橋也斥資5億元，結果鳥居護欄後來重新粉刷，「這些民進黨議員是不是也要用一樣的標準？」
 

蔣萬安扯九如橋回擊　陳其邁開酸

 
陳其邁28日下午出席2026高雄六都電競爭霸賽活動時，被問到蔣萬安拿九如橋回應吸菸區爭議一事。陳其邁表示，他有注意到蔣萬安市長的說法，市政推動不可能完全不出錯，過程中也難免遇到困難，但有問題就應該誠實面對並設法解決，這才符合市民期待。
 
陳其邁接著話鋒一轉指出：「最糟糕的方式就是問 A 答 B，你會讓人家覺得說，真的是沒有誠意，也不面對問題，牽拖別人，其實問題還是不會解決嘛。市民期待是說，如果市長真的在做決策或在執行出了錯，認錯市民其實也是可以接受的。」
 
陳其邁強調，市政工作應該一步一腳印，務實面對問題並解決，這才是市民對市長的期待。他也說，政治人物不要那麼急，應該好好把市政做好，這是所有政治人物都必須學會的一堂課。
 
由於蔣萬安過去受訪時，曾多次被外界批評「問A答B」，或在不同場合重複相同說法，被諷為「讀稿機」、「蔣稿機」，也曾遭名嘴取綽號「保利達B」。這次吸菸區爭議延燒到雙城首長隔空交鋒，再度讓蔣萬安的回應方式成為討論焦點。（責任編輯：王晨芝）
 

（延伸閱讀：秦慧珠狂追問捐20萬買庇護工場禮盒　蔣萬安：如果有受影響當然願意）