CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

自7月初中聯油脂致癌毒油事件爆發以來,國民黨立委陳菁徽持續追問衛福部「含20%以上問題油產品下架」決策過程,多次要求公開專家會議紀錄及20%門檻的科學依據。陳菁徽今(30)日再於臉書發文指出,遭法院裁定收押禁見的中聯總經理余凌冲,竟曾列席食藥署7月4日召開,決定毒油下架範圍的專家學者會議;她要求衛福部,立即公開完整會議紀錄、專家學者名單、中聯代表發言內容及20%門檻的科學依據。

「沒有最扯,只有更扯。」陳菁徽表示,衛福部長石崇良今天已公開承認,7月4日食藥署召開「含20%以上問題油產品下架」範圍的專家學者會議時,中聯公司也派代表列席,而這名代表就是後來遭法院裁定收押禁見的余凌冲。

陳菁徽指出,食藥署新聞稿寫明,7月4日召開專家學者會議,依據會議討論結果,要求使用受影響大豆沙拉油製成的原型油品,以及問題油含量達20%以上的加工製品,進行擴大預防性下架。她表示,該場會議邀集食品安全、毒理學、食用油脂加工等領域專家學者,並讓中聯公司列席,但會議結束不到兩週,余凌冲便於7月17日遭法院裁定收押禁見。

陳菁徽質疑,一家身處食安事件核心、後續更遭檢調偵辦的公司,竟派代表列席決定毒油下架範圍的會議。她表示,余凌冲在會中說了什麼、提供哪些資料、有沒有參與討論20%的下架門檻、是否影響最終決策,衛福部至今完全沒有說清楚。

「從7月4日到今天,整整過了26天,衛福部始終以保護個人資料為由不予公開。」陳菁徽批評,民進黨政府卻持續引用專家會議,為這項備受質疑的決策辯護。既然政府口口聲聲尊重專業,就應該公開接受全民檢驗,國人有權知道,這項重大食安政策由誰參與、依據哪些資料、經過哪些討論,又由誰拍板定案。

陳菁徽強調,更荒謬的是,石崇良上周才親口承諾,會為「含20%以上問題油產品下架」的決策負責;但是一週過去,今天石又堅持程序合理,將一切責任又推回專家學者會議。

陳菁徽表示,石崇良當初曾公開說過該項決策「怪怪的」,連民進黨高雄市長陳其邁也質疑20%的下架標準由誰訂定,如今部長卻宣稱無須負責,還說「太過政治」。她質疑,各黨派都關心的食安問題何來太過政治?如此解釋國人怎麼可能接受?

陳菁徽最後表示,中聯代表可以列席,專家名單卻不能公開,重大政策已定案,會議紀錄卻不能檢視;決策一再轉彎,最後卻找不到任何官員負責,這就是民進黨。

照片來源:陳菁徽國會辦公室提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

把關校園食安 謝國樑邀請家長參與HACCP認證班及溯源訪廠

民眾黨烏龍指控陸委會 沈有忠再發聲:硬凹刪預算傷害的是台灣

【文章轉載請註明出處】