高公局研議橫向國道收費 邱議瑩:評估不能只看財務數字
📋 重點摘要
●
立委邱議瑩呼籲,橫向國道收費評估應納入偏鄉居民生活成本與農民運輸負擔。
●
邱議瑩強調,國道十號是偏鄉居民重要的交通命脈,收費將增加其生活成本。
●
過去橫向國道收費議題曾引發地方強烈反彈,因其影響居民真實生活。
●
邱議瑩要求交通部與高公局充分聽取地方聲音,評估對產業發展影響。
相關人物:
邱議瑩
針對近日傳出交通部高速公路局將就橫向國道收費提出研究報告,立法委員邱議瑩表示,國道基金財務可以檢討,交通建設也需要長遠規劃,但橫向國道是否收費,不能只從基金缺口或道路使用量來看,更必須納入偏鄉居民生活成本、農民運輸負擔與城鄉交通公平。
邱議瑩指出,對旗山、美濃、六龜、甲仙等地區鄉親而言,國道十號是孩子上學、長輩看病、農民送貨、居民往返市區的重要交通命脈。若未充分考量地方實際情況就討論收費,恐怕會讓偏鄉居民、農民、長輩與通勤族承擔額外交通負擔。
邱議瑩表示,十多年前橫向國道收費議題就曾在地方引發強烈反彈,原因很簡單,這不是紙上試算的一個數字,而是地方鄉親每天真實面對的生活成本。尤其農民運送農產品進出市區,本來就承受油價、肥料、人工與運輸成本壓力,如果再增加通行費,將進一步壓縮農民生計。
邱議瑩強調,橫向國道不收費的理由,過去存在,現在也一樣存在。交通部與高公局若要提出研究報告,應充分聽取地方聲音,具體評估偏鄉就醫、就學、通勤、農產運輸與地方產業發展影響,而不是只把國道基金財務壓力轉嫁到地方鄉親身上。
邱議瑩呼籲,交通部與高公局應審慎面對地方疑慮,未來任何涉及橫向國道收費的研議,都應以地方民生需求與城鄉公平為優先,不應讓偏鄉居民承擔不合理的交通負擔。
本文由《品觀點》授權提供
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?