【創新聞記者 吳月惠／屏東 報導】屏東市一名僅3個月大的男嬰，本月3日送托一家評鑑優等的私立托嬰中心，未料入住第3天、5日下午午睡期間突然失去呼吸心跳，緊急送醫搶救後，仍於8日父親節當天宣告不治。家屬悲痛欲絕，原本期待孩子即將滿4個月、準備替他舉辦收涎，如今卻只能面對孩子冰冷的遺體。家屬今（15）日在律師陪同下發出聲明，質疑托嬰中心案發當日前半段監視器畫面至今仍無法調閱，許多關鍵細節無從釐清，也要求屏東縣政府協助調查並公布後續裁處時程。

家屬指出，目前僅能看到托嬰中心案發當日後半段監視器畫面，至於前半段影像仍無法取得，因此孩子喝完奶後究竟發生什麼事，家屬至今仍充滿疑問，包括是否有替孩子拍嗝、孩子當時是趴睡還是側睡、棉被是否遮住口鼻，以及孩子究竟何時開始出現異狀等，都尚未獲得完整說明。

家屬表示，從目前看到的後半段監視器畫面，可以看到男嬰在床上出現腳踢、疑似掙扎的動作，期間也有老師從旁經過，但家屬質疑，為何托育人員未能及時察覺孩子異狀並進行處置？家屬也進一步質疑，該托嬰中心既然取得優等評鑑，相關照顧及安全機制是否確實落實，也呼籲縣府應全面檢視托嬰中心的托育管理，避免類似悲劇再次發生。

▲家屬質疑從現有監視器畫面可見男嬰腳踢、疑似掙扎，期間還有托育人員從旁經過，為何未能及時發現異狀。（照片／記者 吳月惠 翻攝）

據家屬說法，事發當天孩子被送往醫院搶救時，身體已出現發黑情況。母親回憶，直到她與先生的聲音傳到孩子耳邊，孩子的眼睛才慢慢閉上，讓她至今難以忘記孩子最後的模樣。她悲痛表示，孩子才出生3個月，原本是夫妻捧在手心呵護的寶貝，卻因這場意外永遠離開，對父母而言是無法承受的傷痛。

家屬並指控，事發當下托嬰中心並未如實向家長完整說明經過，甚至直到孩子已沒有呼吸、心跳後才聯絡家長。父親則表示，當夫妻倆焦急趕往醫院途中，教保員曾在電話中告知「孩子已恢復心跳」，並安慰他們可以慢慢開車；然而抵達醫院後，醫師卻告知孩子到院前早已死亡，前後資訊落差讓家屬陷入極大震驚與絕望。

家屬也表示，從事發至今，托嬰中心及涉案老師在醫院及後續過程中，始終沒有向家屬表達誠摯道歉或慰問，對於孩子究竟遭遇什麼情況、可能被棉被遮住多久、缺氧多久等關鍵問題，也無法獲得明確答案。

由於案發現場資訊仍不完整，加上家屬無法調閱完整監視器畫面，為釐清孩子真正死因，家屬最後忍痛同意進行司法解剖。家屬坦言，對剛經歷失去孩子的父母而言，看著才出生3個月的孩子還必須接受解剖，是極其殘酷的二次傷害，但為了真相，也只能承受。

針對監視器畫面調閱問題，受家屬委託的律師龔書翩表示，依《托嬰中心監視錄影設備設置及資訊管理利用辦法》第8條規定，托嬰中心發生托育照顧爭議事件時，應提供監視器畫面。龔書翩指出，外界所稱的「偵查不公開」，主要是指檢警調及涉案人不得將偵查秘密洩漏給第三人；然而屏東縣政府社會處依《兒童及少年福利與權益保障法》進行的是行政調查，家屬則是案件的法定被害人及利害關係人，因此認為社會處應依法協助家屬查閱相關影像。

龔書翩進一步指出，目前相關案件審議會要等到9月才進行，家屬認為處理速度過慢，已承受失子之痛的父母還必須長時間等待結果，因此希望屏東縣政府不要僅以「後續會依法裁處」回應，而是提出明確的「裁處時程表」，讓家屬清楚知道行政調查及後續處理進度，也能獲得基本的安心與交代。

家屬也坦言，由於目前仍不知道孩子真正死因，外界網路上出現許多推測與說法，甚至傳出「男嬰感冒仍送托」等家屬認為並不實的訊息。家屬表示，過去曾有許多人勸他們低調處理，甚至提醒公開發聲可能涉及法律問題，因此先前一直沒有對外說明；但如今孩子已經離世，家屬最想要的並非外界臆測，而是一個完整、清楚的真相。

家屬強調，之所以選擇站出來，是希望社會持續關注案件進展，也希望相關單位完整調查所有疑點，還給孩子一個真相，更希望透過這起事件全面檢視托嬰中心的托育安全與監督機制，不要讓下一個家庭再承受同樣的心碎。