5萬：12萬！蔣萬安造勢聲量被碾壓真的影響選情

【記者 張達威／台北 報導】此次台北市長選戰，趙少康站上一個微妙的位置：一邊被傳將幫蔣萬安去進行辯論特訓，另一邊又先後邀請沈伯洋上電視、上他的廣播節目。藍營有人因此感到不滿，趙少康則強調自己是媒體人，候選人都該有受訪的機會，同時也表態支持蔣萬安。

這場爭議之所以引人注意，是因為10月31日，蔣萬安和沈伯洋就要進行電視辯論。辯論前誰能把話說清楚、把節奏穩住，可能影響中間選民的觀感。趙少康既熟悉選戰，也有主持經驗，他的一舉一動自然容易被放大。

時間往前看，10月26日，蔣萬安競選總部成立大會登場（見圖）。侯友宜、盧秀燕、韓國瑜同台，鄭麗文、黃國昌也到場，台大前校長管中閔作為嘉賓現身。蔡康永在現場停留近90分鐘，蔣萬安離場前還特意上前握手致意，主持人宣布到場人數突破5萬人。

雖然陣容不小，人數也有聲勢。但一旦擺到同一張選戰的比較表上，數字就沒那麼輕鬆了。沈伯洋競選總部成立時，賴清德、蔡英文、蕭美琴、卓榮泰等綠營重磅人物出席，主辦方公布的數字是12萬人。兩場活動的場地條件和統計口徑未必相同，不能簡單拿數字判輸贏；不過，5萬對12萬，至少說明藍營這次的造勢聲量並沒有壓過對手。

有人認為蔣萬安這場造勢活動的人數與沈伯洋一方「相去甚遠」，現場大量白色上衣也被解讀為支持者在強調陣營認同。這樣的判斷帶有評論色彩，不能直接等同於選舉結果。但造勢活動確實傳遞出一個訊號：藍綠都已把台北視為必須全力爭奪的重要戰場。

蔣萬安在致辭時沒有直接點名沈伯洋，卻把話題放在「人設」上。他說自己有時太老實、太無聊，不愛詭辯，也不擅長包裝和表演，不會為了選舉重新塑造特殊形象，最後落在一句「蔣萬安就是蔣萬安」。

這番話的指向並不難猜想，沈伯洋近期的公開形象，和過去在節目中批評藍營的強硬風格相比，多了些溫和、聊家常的一面。蔣萬安沒有逐項反擊，而是把自己的「前後如一」拿來作對照。對選民來說，關鍵不只是候選人說話溫不溫和，而是這種變化能不能讓人信服。

不過，真正的檢驗不在造勢大會舞台上，而在辯論現場。有媒體報導稱，蔣萬安可能再次請趙少康協助模擬訓練。2022年蔣萬安首次參選台北市長時，趙少康曾在辯論前提供實戰指導，包括如何切入問題、控制語速和音量、安排發言時間，以及儀態和手勢。如今選情更受關注，蔣萬安有可能再向他請教。

爭議在於趙少康近期也兩次邀請沈伯洋參加節目，一次電視、一次廣播。藍營媒體人吳子嘉對此猛烈批評，稱趙少康「葬送國民黨命運」，甚至「害了蔣萬安」。趙少康的解釋是，主要候選人都應該接受訪問，媒體平台應保持公平；至於選舉立場，他支持蔣萬安。

從媒體人的角度看，邀請不同陣營候選人並不奇怪；從選戰團隊的角度看，讓對手在藍營色彩的平台上獲得曝光，當然可能引發不滿。兩套邏輯並不相同，衝突也就擺在台面上。

趙少康一邊可能協助蔣萬安備戰辯論，一邊給沈伯洋提供發聲機會，是否算「兩邊下注」，外界可以各自判斷。至少可以確定的是，他同時進入了這場選戰的媒體傳播和競選輔導。對蔣萬安而言，辯論訓練能否轉化成現場表現，比請了誰更重要；對趙少康而言，公平訪問的說法能否讓藍營支持者接受，也會繼續受到檢驗。（照片翻攝臉書）