根據起訴內容，NONO被控於民國100年至102年間，在台北市某時尚生活會館按摩過程中，涉嫌對一名按摩業女子強制性交。該名女子指控，NONO在按摩店消費時突然露出下體，並將她強壓在美容床上性侵得逞。

另一案則發生於100年間，NONO透過臉書認識一名女網友並邀約見面，涉嫌在車內強壓女子身體，伸舌強吻並徒手搓揉胸部，涉犯強制猥褻罪。兩名被害女子均在2023年MeToo運動期間，見到NONO相關新聞後鼓起勇氣提出告訴。士林地檢署首度偵查後，認為證據不足處分不起訴。兩名女子不服申請再議，高檢署認為有再詳查必要，撤銷原處分發回。

士檢重新偵辦後，於去年8月間依刑法強制性交罪、強制猥褻罪嫌提起公訴，並建請法院從重量刑。士林地方法院審理後，認為除被害人單一指述外，欠缺關聯性補強證據證明指控可信。法院表示，刑罰所加必憑證據昭然，非可憑臆測入人於罪，疑影雖重終非鐵證，人言雖喧未足代法，因此今年5月13日判決NONO無罪。

士檢對判決結果表示不服，認為原審有認定事實與證據不符的理由矛盾，認事用法顯有悖於論理及經驗法則。檢方指出，判決未說明就部分證據不予審酌的理由，顯有判決不備理由的違法情形，因此依法提起上訴。

NONO今日上午9時45分抵達高等法院，開庭前面對媒體提問是否擔心另一件性侵案會坐牢，不發一語快步進入法院。10時許開完庭後步出法院，媒體詢問對案件有無信心、是否考慮與告訴人和解，他僅看著媒體微微點頭，隨即快步離去。值得注意的是，NONO另涉及7次性侵犯行案件，被害人包括藝人、劇組工作人員等。該案一審、二審均認為僅成立1件強制性交未遂，二審高等法院今年4月維持2年6月徒刑，另6件皆判無罪。檢方與NONO均已上訴，全案仍在最高法院審理中。本案後續發展，仍待高等法院進一步審理。

本文由《品觀點》授權提供