美國總統川普日前在前往中國訪問，並與中國共產黨主席習近平進行會面之後，公開表示「不希望看到台灣因為爭取獨立而有戰爭」、「不希望有人推動台獨」，這番言論隨即重創兩岸關係。面對來自外部的言論壓力，總統賴清德在第一時間迅速做出回應以重申「台獨」的定義，並透過臉書發文強調「捍衛中華民國現狀，沒有台獨問題」，在台灣的網路社群中引發了熱烈的討論。
 
TPOC台灣議題研究中心利用QuickseeK快析輿情資料庫來觀察網路聲量的變動趨勢，數據顯示，川普反對台獨的相關言論在5月中旬於網路上快速發酵。到了5月16日，隨著川普言論的大範圍傳播以及政府官方的回應，社群上的討論聲浪瞬間迎來大爆發，單日的討論量瘋狂飆升至41,470則。隨後的17日（36,731則）與18日（35,871則），網路熱度依舊持續維持在3.5萬則以上的高位，顯見該事件已成為當時最熱門的輿情焦點。
 
TPOC台灣議題研究中心數據顯示，川普反對台獨言論於5月中旬發酵，並在5月16日政府回應後爆發至單日41,470則討論，隨後兩天亦維持在3.5萬則以上的高熱度。（TPOC提供）
 

社群討論核心集中在國內政黨間隔空交火

 
然而，若從這波龐大的聲量中進一步去剖析熱門話題，可以發現社群最前線的討論核心，其實都高度集中在國內各政黨之間的隔空交火（例如：國民黨主席鄭麗文表態支持川普反台獨的立場，而梁文傑則反過來批評國民黨主席是在充當中共的宣傳工具等），以及總統府與賴清德所發表的應對內容。這項結果說明了，這場原本被外界視為地緣政治重大警訊的川普談話，在網路世界中並沒有轉化為台灣民眾對於現實集體安全的恐慌與焦慮。
 
當天佔據各大版面的核心議題，清一色都屬於國內政黨之間的政策防禦、攻擊與政治立場的表態，社群上幾乎看不到要求提升軍事預算來求得自保，或是呼籲群眾共同抵抗外來壓力等關係到國家生存危機的嚴肅討論。台灣的網路群眾在面對美中兩國元首的對談時，心態上呈現出高度的「去敏感化」與「政治免疫力」，外部局勢的劇烈變動並未能真正動搖台灣社會整體的安全感，反而被極速地窄化成國內各政黨互別苗頭、彼此打口水戰的政治工具。
 

賴清德「沒台獨問題」表態受到網友質疑

 
此外，若進一步針對網路留言的主題風向進行細部拆解，則能發現相關的評論內容幾乎全部都是瞄準賴清德在川普發言後的表態而來，且整體輿論展現出了一種極具針對性的政治宣洩結構。分析結果顯示，在川普反台獨這項議題的熱門討論板塊中，聲量佔比最高的言論為「諷刺『務實的台獨工作者』言論」，其聲量比例高達29.4％（已接近3成）。排在第二位的則是「諷刺台獨黨綱到哪裡去了」，佔了13％。位居第三的則是「認為民進黨應刪除台獨黨綱」，佔比達12.4％。
 
除了上述前三名的主流意見外，其餘的網民看法還包含了：「表示不要再寄生中華民國了」佔11.5％、「諷刺美國也是中共同路人」佔6.6％、「諷刺賴清德『維持兩岸現狀』言論」佔5.8％、「認為中華民國本是獨立國家」佔5.7％、「諷刺國民黨要反攻大陸才好笑」佔5.6％、「認為中共眼裡中華民國也是台獨」佔5.0％，以及「質疑賴清德不是台獨金孫嗎」佔5.0％。
 
網路輿論高度針對賴清德，前三名風向分別為，諷刺「務實台獨工作者」（29.4%）、諷刺台獨黨綱去向（13%）及要求民進黨刪除台獨黨綱（12.4%）。（TPOC提供）

網路空戰淪為「在野黨支持者的網路嘲諷大會」

 
從這份詳盡的主題風向數據來觀察，可以發現網路上的空戰攻防已經徹底質變為「在野黨支持者的網路嘲諷大會」。由於川普這次的公開發言，剛好沉重地打擊了民進黨過去核心的台獨價值，導致反綠陣營在輿論戰場上如同撿到槍一般，開啟了大肆嘲弄的模式。若是將「諷刺務實台獨工作者」、「質疑台獨黨綱」以及「質疑台獨金孫」這幾項針對性極為強烈的嘲諷言論進行加總，其累積比例高達65.7%（相當於近三分之二）。
 
這證明了美中台三方的國際政治博弈，一旦落入台灣的網路社群環境後，就會被網友迅速解構並剝除嚴肅性，直接降格成國內不同政黨支持者之間互相啟動酸民迷因文化的言論大混戰。
 

川普反台獨3天飆漲11萬則的網路聲量

 
川普反台獨言論在短短3天之內便催生出超過11萬則的網路聲量，反映出國際政治現實與國內政治攻防兩者之間的顯著落差。回顧整起事件的演變過程，官方在遭逢外部局勢的變動時，通常會傾向在第一時間發布捍衛國家主權以及維持現況的論述。
 
然而在社群平台的觀感裡，這樣的應對手法反而容易被反對黨的支持者，解讀成是執政當局無心檢討核心政策的鴕鳥表現。台灣網民對於國際地緣政治的演變並非全然不關心，但當執政黨現階段的兩岸論述與過去堅持的核心主張出現轉折，卻又無法針對這樣的轉變給出流暢且具備說服力的核心理由時，社會內部便容易對其發起關於「論述前後一致性」的嚴厲檢視，進而讓自己淪為國內政治對手拿來不斷嘲諷的政治提款機。（責任編輯：殷偵維）