TVBS辯後民調！沈伯洋表現47%勝出　蔣萬安支持46%、沈42%

（媒角抵加／林忠勳報導）台北市長候選人蔣萬安與沈伯洋10月31日同台辯論，TVBS民調中心會後立即調查，47%受訪市民認為沈伯洋表現較好，40%認為蔣萬安較好。至於有投票意願的受訪者，46%支持蔣萬安、42%支持沈伯洋，差距4個百分點。交叉分析顯示，沈伯洋在20至29歲、中山大同及士林北投的支持比例較高；蔣萬安在部分年齡層及4組行政區領先。

關鍵資訊

• 辯論表現：全體受訪市民中，47%認為沈伯洋較好、40%認為蔣萬安較好，13%不知道或沒意見。
• 投票支持度：有投票意願者中，蔣萬安46%、沈伯洋42%，12%尚未決定；有效樣本1,666人。
• 調查方式：10月31日下午2時至6時，以市話隨機抽樣訪問20歲以上台北市民；整體有效樣本1,747人。
• 歷次差距：有投票意願者之中，5月調查蔣領先28個百分點，10月初領先8個百分點，辯後調查領先4個百分點。

蔣沈支持度差4個百分點　12%尚未決定

TVBS民調中心在辯論結束後，動員98名訪員進行電話調查。針對今年11月台北市長選舉，93%受訪市民表示一定或可能去投票，其中80%表示一定會投、13%表示可能會投；另有5%表示不會去投票。

在有投票意願的1,666名受訪者中，46%支持國民黨候選人蔣萬安、42%支持民進黨候選人沈伯洋，另有12%尚未決定。TVBS報告以兩人支持比例相減，計算出蔣萬安領先4個百分點。

全體受訪市民評辯論　沈47%、蔣40%

TVBS調查顯示，59%受訪市民表示有收看或收聽辯論，41%表示沒有。另一題詢問蔣萬安與沈伯洋誰在辯論中表現較好，47%認為沈伯洋較好、40%認為蔣萬安較好，13%不知道或沒有意見。

依報告的問卷與表格，這項辯論表現題的對象是全體受訪市民，並不限有收看或收聽者。這項比例屬受訪者的個人評價，與投票支持題的受訪範圍及問題不同。

有看辯論與沒看辯論　支持度呈現不同

TVBS在有投票意願的受訪者中，再依是否收看或收聽辯論交叉分析。有看或聽者，52%支持沈伯洋、41%支持蔣萬安，7%尚未決定；沒有看或聽者，54%支持蔣萬安、27%支持沈伯洋，20%尚未決定，百分比可能因四捨五入不等於100%。

兩組差異反映受訪者特徵與選擇觀看的情況，這份調查無法單獨證明是辯論改變了他們的投票意向。

六組行政區比較　沈中山大同、士林北投較高

TVBS依台北市六組行政區分析有投票意願者的支持度。中山大同區，沈伯洋49%、蔣萬安40%；士林北投區，沈伯洋48%、蔣萬安43%，沈的比例在這兩組地區較高。

其餘4組行政區以蔣萬安比例較高：中正萬華區蔣51%、沈38%；大安文山區蔣49%、沈37%；松山信義區蔣46%、沈42%；內湖南港區蔣46%、沈40%。

各區未決定比例依序為中正萬華11%、中山大同11%、松山信義12%、大安文山13%、士林北投9%、內湖南港14%。這些是六組地區的受訪者估計，不是各里或個別行政區的單獨調查結果。

年齡層怎麼看？20至29歲沈48%、蔣40%

有投票意願者中，20至29歲支持沈伯洋48%、蔣萬安40%，沈的比例較高；30至39歲則為蔣萬安51%、沈伯洋42%。

40至49歲支持蔣萬安46%、沈伯洋43%；50至59歲蔣50%、沈42%；60至69歲蔣48%、沈42%；70歲以上蔣40%、沈39%。各年齡層尚未決定比例依序為12%、7%、10%、8%、10%及21%。

從歷次表格看，20至29歲在5月調查為蔣60%、沈37%，10月初為蔣44%、沈52%，辯後則為蔣40%、沈48%。不同次調查使用不同樣本，分組數據變化宜連同抽樣不確定性理解。

男性、女性支持比例　兩組蔣均略高

有投票意願的男性受訪者中，49%支持蔣萬安、43%支持沈伯洋，8%尚未決定；女性受訪者中，44%支持蔣萬安、41%支持沈伯洋，15%尚未決定。依各組比例，男性差距6個百分點，女性差距3個百分點。

不同年齡與性別　誰認為辯論表現較好？

辯論表現題以全體受訪市民為對象。男性受訪者46%認為沈伯洋較好、43%認為蔣萬安較好；女性48%認為沈較好、37%認為蔣較好。

年齡層方面，20至29歲認為沈表現較好者49%、蔣42%；30至39歲蔣46%、沈42%；40至49歲沈54%、蔣36%；50至59歲沈50%、蔣37%；60至69歲沈48%、蔣42%；70歲以上沈41%、蔣36%。

中立選民支持度接近　表現評價沈44%、蔣24%

有投票意願且自認政治立場中立的受訪者中，37%支持蔣萬安、36%支持沈伯洋，26%尚未決定。政黨認同方面，國民黨認同者93%支持蔣萬安，民進黨認同者95%支持沈伯洋；民眾黨認同者80%支持蔣、14%支持沈。

辯論表現題則以全體受訪市民為對象，中立受訪者44%認為沈伯洋較好、24%認為蔣萬安較好，32%不知道或沒意見。兩個中立選民數字來自不同題目母體，不能直接視為同一批人的投票選擇。

歷次TVBS民調　差距由28點至8點、再至4點

TVBS報告整理的有投票意願者支持度，5月26日調查為蔣萬安58%、沈伯洋30%，差距28個百分點；10月初調查為蔣49%、沈41%，差距8個百分點；10月31日辯後為蔣46%、沈42%，差距4個百分點。

三次都是不同時間、不同受訪樣本的估計。差距變化不代表辯論單獨造成支持度改變，也不等同最終得票結果。

喜好度與調查方法　正負評各是多少？

全體受訪市民中，55%表示喜歡蔣萬安、31%不喜歡、14%沒意見；49%表示喜歡沈伯洋、35%不喜歡、16%沒意見。喜好度問的是對候選人的感受，與投票支持度不同。

TVBS報告載明，本次調查使用市內電話號碼後四碼隨機抽樣，由訪員電話訪問；共接觸1,906名20歲以上台北市民，其中159人拒訪，拒訪率8.3%，有效樣本1,747人。資料依性別、年齡、地區及教育程度等變項加權，經費由TVBS負擔。

在95%信心水準下，整體樣本抽樣誤差為正負2.3個百分點以內。各行政區、年齡與政黨等子群樣本較少，不能直接套用整體誤差，分組比較應審慎解讀。

資料來源與更新紀錄

• TVBS民調中心《2026台北市長電視辯論後選情民調》，2026年10月31日，使用者提供原始報告。
• TVBS新聞：辯論後即時民調，2026年10月31日。
• TVBS新聞：5月台北市長選情調查，2026年5月27日。
• TVBS新聞：辯論前看好度調查，2026年10月17日。