中配進新竹市府開抖音直播遭質疑 白營議員翻「門禁要點」反駁
📋 重點摘要
●
民進黨市議員曾資程質疑新竹市政府放任中配在市府內開抖音直播,違反規定。
●
民眾黨市議員宋品瑩反駁,指出市府走廊為公共區域,且警衛無從分辨身分及行為,無法執法。
●
宋品瑩引用《新竹市政府府內大樓門禁管理要點》,強調規定使用「得」而非「應」,警衛可依情況判斷。
●
宋品瑩認為,若依外觀或口音判斷執法,已構成歧視,並非單純的執法問題。
有網友在Threads表示有中配進入新竹市府後開抖音直播,民進黨市議員曾資程質疑市府未加以禁止,質疑放任違法直播。對此,民眾黨市議員宋品瑩今天(27日)翻出《新竹市政府府內大樓門禁管理要點》反駁,表示走廊是公共區域並非辦公區域,且當時是市府開放時間,且警衛根本無從分辨拿手機的人是否為中配、是否使用抖音,根本無從執法。
宋品瑩表示,《新竹市政府府內大樓門禁管理要點》的第七點實際文字是「駐衛警察『得』予以禁止、制止或強制驅離」,並非曾資程文中所說的「應」予以驅離,規定中使用「得」字,表示警衛可以依情況判定處理,而非「必須」處理,認為曾資程以此控訴市府是在斷章取義。
此外,該要點中也明定走廊就是公共區域,且市府開放時間是每天的6點至晚上11點,並不是只有平日開放,且新竹市府是國定古蹟,本來就有無數遊客拍照、錄影、打卡,警衛從未制止過任何人,而條文中「未經同意錄影」是規範有公務進行或是機敏資訊可能曝光的情境,因此警衛沒有驅離是常識。
宋品瑩最後也提到,可能有人會說曾資程只是針對「中配」跟「抖音」,但警衛當下根本無從分辨民眾身分、更不可能知道是在使用抖音,若警衛要對每一位入內民眾盤查身分、檢查手機APP,無論在法律上、人權上都站不住腳;若警衛憑外觀、口音就要判斷誰要被針對,這已經不是執法,是歧視。
(熱門點閱:斗六人盼30年鐵路立體化過關 張嘉郡:盼行政院儘速核定)
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?