CNEWS匯流新聞網大數據中心/網路輿情報導

隨著九合一大選腳步逼近，地方政壇氣氛日趨熱絡，各陣營參選人已陸續展開布局並爭取話語權。現任市長高虹安憑藉執政優勢與極高的全國知名度，始終處於輿論的暴風圈核心，無論是政策推動或個人司法議題，皆牽動著府城的政治走向。與此同時，挑戰者陣營也展現強烈企圖心，民進黨推派具備立委經歷的莊競程跨區參戰，試圖以中央經驗挑戰現狀；而國民黨背景的何志勇則嘗試透過政策沙龍與願景發表，在激烈的政治攻防中尋求突破口。在高度網路化的選戰環境下，參選人的議題帶動力以及政見認同感，已成為觀察選情發展的重要指標。

藍綠白三方聲量盤點：高虹安話題熱度呈「輾壓式」領先

▲ 新竹市長候選人聲量比較

透過諾客網科《LOWI AI大數據關鍵引擎》觀測，4月1日至5月25日期間，新竹市長三位主要候選人的網路存在感呈現懸殊落差。現任市長高虹安以接近8,000筆的匹配聲量與高達4.5萬筆的關聯聲量，展現出強大的話題統制力，數據規模遠超對手。

相較之下，民進黨參選人莊競程雖然在獲提名當日衝出聲量高峰，但整體匹配聲量僅726筆；而國民黨背景的何志勇則僅有58筆。在負面情緒分析上，三方陣營各具挑戰：高虹安深受黨內失言風波拖累；莊競程則面臨「空降」標籤與政見合理性的強烈質疑；何志勇則因話題無法擴散，陷入選戰邊緣化的困境。

高虹安：自帶聲量體質 排除干擾後好感度回升

▲「高虹安」聲量走勢

高虹安在選戰中展現出「自帶聲量」的體質，無論是政策發布或司法攻防，皆能吸引大量網民關注。在其推動「生生喝鮮奶」政策時，YouTube頻道湧入支持者留言讚賞「新竹市能有高虹安市長真的是非常有福氣」。即便面臨論文案等司法爭議，PTT網友亦出現「抄自己的作品叫抄襲」、「民進黨就繼續玩司法，看新竹人能多討厭你們」等聲援言論。

▲「＂高虹安”NOT”李貞秀”」聲量走勢

值得關注的是，高虹安的好感度因民眾黨立委李貞秀的失言風波僅有1.67，但若將此外部爭議過濾，其個人好感度實則大幅回升至4.02，且匹配聲量仍穩守4,870筆。相較於莊競程與何志勇在監測期間的討論熱度仍有待提升，高虹安顯然穩坐輿論中心，支持風向相對穩健。

莊競程：跨區參選認同度受挑戰 「普發一萬」政見引負評

▲「莊競程」聲量走勢

代表民進黨參戰的莊競程，雖然帳面好感度看似較高，達到3.72，但實際網路觀感卻面臨嚴峻挑戰。自其4月15日獲提名以來，網路上針對其「台中立委落選後轉戰新竹」的背景多有微詞，PTT八卦版更有網友酸諷「看不起新竹市民智商」、「北屯人不要的咖」。

此外，其對高虹安棒球場議題的質疑，也被反嗆「無恥」、「切入點要專業一點」。最令輿論反彈的則是其拋出「當選普發一萬」的政見，引來大量網民質疑「這賄選了吧」、「要發怎麼不現在發，要當選才發」，顯見其在建立新竹地區選民信任度上仍有一段長路要走。

何志勇：議題能見度邊緣化 政治話題難跨出同溫層

▲ 「何志勇」聲量走勢

國民黨籍的何志勇目前在選戰中顯得相對失聲，匹配聲量與關聯聲量均處於低位。其主要的媒體曝光高度依賴學術或政策座談，如與管中閔共同出席的「城市沙龍」活動，雖然提出了「亞洲波士頓計畫」等願景，但網路反饋冷淡，相關報導下幾乎不見網民討論留言。分析顯示，何志勇的政治話題尚未能獨立成形，在缺乏個人討論熱度的情況下，難以在激烈的政治攻防中佔據一席之地。

局勢觀察：非綠陣營動向受矚 藍白合作空間具想像空間

透過諾客網科《LOWI AI大數據關鍵引擎》觀測分析，總結新竹市長初步選情網路輿論態勢，目前呈現高虹安「一枝獨秀」的格局，強大的聲量不僅有效帶動支持動能，也淡化了司法爭議的衝擊。對手莊競程受困於跨區參選的輿論風向，質疑力道難以對現狀產生實質威脅；而何志勇則因能見度受限，在聲量上處於邊緣位置。

在挑戰者尚未突破正當性與能見度僵局的當下，新竹選戰現狀短期內恐難撼動。在此局勢下，非綠陣營的整合動向成為未來關鍵觀察點，藍白兩陣營若能達成進一步合作，將可能重塑現有的選戰版圖，成為後續發展的重要變數。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【匯流民調】2026新竹市長選舉最新民調 六成五新竹市民支持高虹安競選連任 超過五成表態力挺高虹安

軍購特別預算順利初審！　陳冠廷：朝野共識免協商盼速排院會通過

【文章轉載請註明出處】