林英杰/國立高雄大學應用數學系教授兼系主任

在賴政府上台後,台灣對日本「熱臉貼冷屁股」的外交路線,已不只是抽象批評,而是有具體案例作為警訊。PTT 爆卦指出,卓院長在 WBC 相關風波中,因對日本不當發言與操作,被視為背刺日本,導致原本穩定的台日關係急轉直下。 賴政府處理方式,卻選擇延續過去對內政治的熟悉劇本:先否認、再切割、最後把責任推給少數個人。這套在國內用來敷衍選民的話術,一旦拿來面對日本政府,自然很難換得真正的信任與尊重。

爆卦內容回顧,年初高市早苗首相還在公開場合高度評價台日關係,稱台灣是「重要夥伴」、「珍貴友人」,並透過書信表達對台灣的信賴與期待。 然而,卓院長在 WBC 事件中的發言與操作,被日本政界和媒體解讀為台灣對日本民意與安全感的忽視,台日互信因此受到實質傷害。 面對這樣的局面,賴清德並未由制度面檢討體育外交與對日溝通機制,而是選擇以人事調整與話術重塑來「止血」,試圖向國內宣稱問題已經解決。

這種處理方式暴露出賴政府對日政策的核心缺陷:一昧討好、迴避責任。對內,透過改口徑與重寫劇本,形塑「政府盡力、只是個人失誤」的印象;對外,則以情感喊話與高分貝親日言論,企圖掩蓋制度問題。但在日本官僚體系與保守政治圈眼中,這樣的做法只會加深對台灣治理能力的質疑。當同一事件在台灣媒體上多次換說法、責任邊界反覆調整,日本自然會懷疑賴政府是否有能力,也是否有意願,為政策結果負責。

更值得警惕的是,爆卦指出日本外務省與相關對台窗口,對卓院長事件的記憶並未隨著新聞熱度消退,反而成為觀察賴政府可靠度的一面鏡子。 當台灣在民生、觀光、海洋談判與安全合作等領域,持續以「研議中」「將加強」之類語言打發問題,而改革進度與落實細節始終模糊,卓榮泰事件便成了「台灣只會口頭保證、不重視後果」的典型案例。這不只影響個別官員形象,更牽動整體台日關係的風險評估。

然而,台日關係並非已走到破局邊緣。民間交流仍然熱絡,經貿與安全合作也有實質基礎,真正需要調整的是賴政府面對日本時的溝通習性。要修補卓榮泰事件造成的裂痕,第一步必須從誠實開始。賴政府應公開承認風波暴露的制度缺陷,包括體育外交缺乏專業統籌、涉外發言機制鬆散、對日溝通過度依賴政治幕僚,而不再把所有問題簡化為「少數人的錯」。

其次,賴政府應以具體改革而非口號回應日本關切。就卓榮泰院長事件,可提出明確的改進方案:建立國際賽事前的風險評估與發言規範、由專責單位統一對外訊息、在涉日敏感議題上啟動跨部會協調機制。透過文件化、制度化的改革,向日本說明台灣已從錯誤中學習,而非只是換人上台、換一套說法。這種「看得見的改善」,才是日本官僚與政界評估夥伴可靠度的關鍵。

再者,賴政府必須停止把對國內選民使用的話術搬到對日溝通上。日本可以理解政治語言,但更在意紀錄與事實。當台灣在不同場合對同一事件給出相近版本、避免自我矛盾,並願意在必要時承認過失、提出補救措施,台日關係便有可能從破壞中重建信任。反之,如果賴政府仍以為只要在公開場合多說幾句「日台友好」就能沖淡爭議,卓榮泰之類事件只會一再重演,甚至放大成結構性不信任。

賴政府若真心希望台日關係成為其外交政績,而非任期陰影,就必須把卓榮泰院長事件視為一個轉折點:從話術政治走向誠實治理。當台灣願意正視自身錯誤,以制度改革和透明溝通取代切割與掩飾,日本自然有理由重新給予台灣尊重與信任。台日關係的未來,不應停留在「熱臉貼冷屁股」的尷尬,而應在面對挫折後,透過成熟的政治態度與負責任的政策選擇,讓台日重新成為彼此最務實、也最值得信賴的民主夥伴。

【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源:卓榮泰臉書

更多CNEWS匯流新聞網報導:

【投書】軍公教調薪 更要制度化

【投書】撥補是改革?農保借貸戳破財政紀律

【文章轉載請註明出處】