時事評論》 “沈伯洋”選戰雙標操作,黑熊變死貓? 抹黑與假消息成武器
台北市長參選人沈伯洋如何進行選戰抹黑與假消息操作?
台北市長參選人沈伯洋被指控在選戰中採取「死貓戰術」,以抹黑、潑髒水和假議題攻擊現任市長蔣萬安市府團隊,企圖用認知操作煽動對立。具體指控包括:沈伯洋曾大肆炒作北市多校爆發「大規模集體食物中毒」,但官方檢驗報告出爐後證實全數合格;他也被指控曲解市府路樹移除政策,抹黑市府「齊頭式砍樹」,無視褐根病樹木的公共安全風險;此外,他過去曾將雙城論壇污衊為「滲透破口」,近期又改口願意參加,被批評立場前後矛盾。
文/何溢誠
台北市長選戰進入白熱化,民進黨參選人沈伯洋不思提出完整政見、檢視自身政策高度,反而祭出低劣的「死貓戰術」,專以抹黑、潑髒水攻擊蔣萬安市府,企圖用假議題掩蓋政見空洞,用認知操作煽動對立,選戰品格與格局盡失。
面對沈伯洋的空口批判,蔣萬安直接以成績回應:輝達落腳台北、大巨蛋順利啟用、免費營養午餐上路、公館圓環優化改造,一項項看得見、摸得著的市政成果,帶動台北穩步向前。反觀沈伯洋陣營,全程只會拖延、阻撓、造謠,為了選舉不惜拖垮城市進步節奏。
更荒謬的是,沈伯洋假面造謠成性、事後裝糊塗的雙標操作。此前他大肆炒作北市多校爆發「大規模集體食物中毒」,大肆渲染食安恐慌、恐嚇家長與社會,結果官方完整檢驗報告出爐,全數合格、毫無異常,其驚人謠言徹底翻車,卻從未道歉、從未反省。
除此之外,他刻意曲解市府路樹移除政策,無視褐根病樹木恐傾倒傷人的公共安全風險,抹黑市府「齊頭式砍樹」,污名化默默守護市容的基層公務人員與專業護樹團隊,踐踏第一線同仁的辛勞與專業。
最為人詬病的,是其隨風搖擺的投機立場。過去擔任立委時,毫無證據就亂扣帽子,將良性兩岸城市交流的雙城論壇污衊為「滲透破口」,惡意阻撓兩岸和平互動;如今為了選票又改口願意參加,前後矛盾、自打臉毫不羞恥。
從末日論調到無端抹黑,沈伯洋長期沉迷認知作戰,習慣用聳動假消息製造社會撕裂。選舉從來不是比誰更會造謠、更會潑髒水,而是比能力、比態度、比格局。沈伯洋以謊言為武器、以對立為籌碼,不尊重事實、不尊重基層、更不尊重台北市民,這種抹黑式選戰,終將被民意徹底唾棄。
蔣萬安市府團隊如何回應沈伯洋的批判?
蔣萬安市府團隊以具體政績作為回應,包括輝達落腳台北、大巨蛋順利啟用、免費營養午餐上路以及公館圓環優化改造等。這些成果被認為是帶動台北穩步向前的證明。
沈伯洋被指控的「死貓戰術」具體包含哪些內容?
沈伯洋被指控的「死貓戰術」主要包含兩方面:一是透過抹黑和潑髒水來攻擊對手,例如指控市府「齊頭式砍樹」;二是散播假消息,例如關於學校食物中毒的事件,企圖用假議題掩蓋政見空洞。
沈伯洋在兩岸交流議題上的立場為何被批評為雙標?
沈伯洋過去擔任立委時,曾毫無證據地將雙城論壇污衊為「滲透破口」,惡意阻撓兩岸交流。然而,近期為了選票他又改口表示願意參加,這種前後矛盾的態度被批評為雙標操作。