台電核三廠正辦理自主安檢，傳台電與原廠西屋洽談燃料棒採購，引發反核人士極大的反彈聲浪。行政院會今（7）日會後記者會也有多家媒體關切此事，追問「核安三原則」中的社會有共識，現在是否已經達成？傳統核能核廢料問題解決了嗎？對此，行政院發言人李慧芝強調，三原則都必須齊備才能討論重啟核三或是新式核能的評估。

行政院發言人李慧芝。（圖／行政院開麥啦YT）

學運世代的客委會前主委楊長鎮長期反核，對於核三重啟跟新式核能議題多有不滿，日前曾追問「怎麼個新式法？」「突然間核廢料就有了去處？」批評行政院長卓榮泰開放討論使用核電的立場，讓參加反核至今、年逾花甲的他感到被羞辱。

行政院會今會後記者會，媒體也聚焦核電議題，李慧芝強調，「核安無虞、核廢有解、社會共識」這三項是目前最高原則，「也要在這個原則必須達到之後，我們才能夠討論接下來是不是會有傳統核能的進一步的使用，或者是新式核能的評估方面。」

經濟部次長江文若則進一步說明，有關傳統式核能是否使用，最主要在於一般產業界還有一般人士，大家是不是能夠安心。新式核能部分，因現在國際上還有很多新興技術，「所以我們必須要去了解什麼樣的發展技術是比較適合台灣的，瞭解了之後呢，再跟大家來討論這樣子採用是不是能讓國人安心」。

日前立法院院會白委洪毓祥質詢時質疑，台電請西屋做核二、核三重啟安全檢查時，因應2028可能重啟核電，所以買了燃料棒，加上核電廠原本的保管、拆解、重組跟燃料棒運費，經費大約80億元，這是正常營運還是政策錯誤產生的損失？

審計長陳瑞敏則坦言，當時核四封存把價值70-80億元的燃料棒送到美國去儲存，但因找不到買家，已放在美國多年，儲存經費也花掉將近4億多元。「當然政策的問題也有，但是管理的問題也有。」他坦言，台電應做相關改善。現在核三要買燃料棒，但核四燃料棒還放在那裡，必須要讓社會大眾了解原因是什麼，是不是機型的問題，或是整個機組的問題。

經濟部次長江文若。（圖／行政院開麥啦YT）

這段質詢內容也引發網路大量批評，質疑「民進黨出錢啊，錯誤的政策不用負責逆」、「民進黨真的是國家蛀蟲，為了自身利益，浪費多少完全不在乎」、「誰有問題可以具體講清楚嗎？講出來」。

延伸閱讀
影/林宸佑今移審！羈押近4個月後現身　囚車抵橋頭地院
林宸佑涉共諜案遭求刑12年　檢:個人與境外敵對勢力接觸
林宸佑涉共諜案橋頭地檢偵結　3罪名起訴具體求刑12年