獨家／2歲幼童返家肩膀驚見咬傷！又高燒39度　家屬怒退學追真相

【創新聞記者 陳雅琪／雲林報導】雲林縣某國小附設幼兒園傳出幼童受傷處理爭議。一名未滿2歲半的幼童在開學第2天返家後，家屬發現肩膀有明顯咬傷痕跡，同時出現39度高燒及夜間驚醒、哭鬧等狀況。家屬向園方詢問後，卻被告知並不清楚孩子曾遭咬傷，且教室內沒有監視器，僅走廊設置鏡頭。後續家屬又質疑學生團體保險相關說法前後不一致，經多次溝通後，最終決定讓孩子退學。

家屬指出，幼童於9月2日開學第2天放學回家後，精神狀況明顯不佳，體溫甚至升高至39度。起初家人以為只是一般感冒，因此先帶孩子前往診所就醫，直到替孩子洗澡時，才意外發現肩膀上有清楚的咬傷痕跡。

由於幼童之後仍持續反覆發燒，晚上也出現躁動、哭鬧及驚醒等情況，家屬擔心傷口及身體狀況，立即聯繫學校，希望了解孩子在園內究竟發生什麼事。

家屬表示，園方當時回應「不知道孩子有被咬」，並說明教室內沒有設置監視器，只有走廊有相關影像設備。家屬因此質疑，班級約有16名幼兒，配置1名班導師及2名照顧者，在這樣的照顧配置下，孩子於校內受傷，園方卻無法說明發生時間、地點及經過，讓家屬難以接受。

隔天9月3日，由於孩子身體狀況仍未改善，家屬帶往醫院接受抽血及進一步檢查，經醫師診斷為黴漿菌感染，並建議住院觀察。家屬評估後先將孩子帶回家照護，同時於當天向警方反映相關情況。

事件發生後，園方相關人員陸續前往家中探視。家屬指出，事發第3天，照顧者帶著水果及收費袋前往家訪；第4天班導師致電表示「今天才知道孩子被咬」。到了第2週，校長與班導師再次到府探視，家屬也在過程中提醒校方提供學生保險理賠申請相關資料。

然而，家屬備妥文件準備送回學校申請理賠時，校方後續卻改口表示「沒有投保，不能申請」，最後僅交付500元現金。家屬對於先提供理賠申請單、之後又表示未投保的情況感到疑惑，認為校方前後說法存在落差，因此要求釐清學生保險的實際投保狀況及相關處理流程。

家屬表示，孩子受傷後連續約兩週在夜間哭鬧、睡眠不安，不僅孩子受到影響，家人也因此長期處於高度緊張狀態。家屬強調，公開事件並不是要針對教保人員或其他幼童，而是希望釐清幾項核心問題，包括孩子究竟在何時、何地受傷、當時是否有教保人員知情、教室未設監視器的情況下如何還原經過，以及學生團體保險究竟是否完成投保。

家屬指出，在相關疑問尚未獲得充分釐清前，對校方處理方式已難以再建立信任，因此最後決定不讓孩子繼續返回該幼兒園就讀。家屬也呼籲，幼兒年紀尚小，若在校園內發生受傷或其他異常狀況，園方應盡可能完整掌握事發經過，並即時向家長說明，以維護幼兒安全及家長知情權。