監院立案重查林智堅學倫案　 蘇宏達：願受挑戰但別不公開　　

前新竹市市長林智堅的台大學倫案再起波瀾，監察院證實已重新立案調查，引發各界關注。對此，當年負責審定的台大政治系教授蘇宏達直言，不懂為何還要再查，強調完整審定報告早已存在，應該公開讓外界檢視。他也表態願意接受外界挑戰，但質疑若不公開資料，卻持續拿此案做文章，恐成為打壓台大與學術自由的工具。

蘇宏達日前於社群指出，自己遭監察院通知要「到院說明」，有關「台大某論文審定委員會與學術倫理委員會之相關審查機制及標準容有疑義」的案情，他並感嘆「沒想到已經過了4年」。監察院稍早證實，該案已經立案調查；另外，據了解，調查委員正是監委范巽綠、林郁容、賴鼎銘。

蘇宏達3月在臉書指出，收到來自監察院的通知，並且需到院說明，有關「台大某論文審定委員會與學術倫理委員會之相關審查機制及標準容有疑義」的案情。（擷取蘇宏達臉書）

貼文一出，輿論瞬間炸鍋，不少人質疑監察委員選在選舉年「翻舊帳」，鎖定的還是早已定案的新竹市前市長林智堅台大學倫案。網友更直言，比起重新檢視論文抄襲爭議，任內爭議不斷的新竹棒球場問題反而未被深入追查，難免讓人聯想是否另有政治考量，甚至質疑是否意圖「翻案」。

對此，蘇宏達受訪時坦言「非常驚訝」，直言難以理解監委為何重啟調查。他指出，學倫案的審定報告早已完成並交由校方保管，是否公開應由學校及教育部決定。他也強調，自己願意接受檢視，若當初審查有任何不當之處，絕對會負責，但不應因資訊未公開，就被拿來攻擊台大或干預學術判斷。

蘇宏達進一步透露，自己在3月底接獲監察院來電及公文，並已親赴說明。他表示，監委手中其實已有完整審定報告，內容詳列審查程序與理由，甚至細到逐章逐節、逐段討論與表決紀錄，「只要公開就一清二楚」，質疑為何仍有操作空間。他也提到，監委詢問過程中，對審查程序與論文細節都有深入了解，但以保密為由，相關內容無法對外說明。

（延伸閱讀：控林智堅圖利遭判賠30萬　陳智菡批「悖離常理」：將上訴捍衛自身清白）