2026年竹北市長選戰形成國民黨、民進黨、民眾黨及無黨籍4人競逐局面，孫文學校「AI民意與數據研究中心」最新發布「如果今天就是投票日」結構傾向推估顯示，國民黨吳旭智以38.2%居首，民進黨曾聖凱33.2%居次，民眾黨邱臣遠23.4%，無黨籍李貞秀5.2%。吳旭智與曾聖凱相差5個百分點，但研究中心強調，這項結果並非傳統民調，不能視為11月28日最終選舉結果。

這項推估是依截至16日的公開資料，模擬「如果今天投票」的選民結構。研究中心指出，模型並非重新進行電話或網路民調，而是以目前公開民調作為當期「水位」，再結合竹北過去選舉的逐里開票結果及31里政治結構，進一步處理尚未表態選民可能的分布。

最新民調吳旭智29%　模型再處理24.8%未決選民

這套模型使用的當期公開民意資料，來自《美麗島電子報》9月竹北市長民調。該調查於9日至11日進行，有效樣本1071人，採市話分層比例隨機抽樣，在95%信心水準下抽樣誤差為正負2.99個百分點。

美麗島民調在提示4名候選人姓名及政黨後，吳旭智支持度29.0%、曾聖凱25.2%、邱臣遠17.4%、李貞秀3.6%，另有24.6%無法選定候選人、0.2%拒答。若將未明確選擇者及拒答合併計算，約24.8%尚未形成明確候選人選擇。

孫文學校研究中心再以這組公開民意資料作當期基礎，對尚未表態選民進行兩階段分配。研究中心說明，對中立及未表明政黨傾向者，依已表態中立選民的候選人選擇比例分配；對於具有政黨傾向但尚未決定者，則依同陣營已表態選民的實際支持分布配置。

經過處理後，原本吳旭智29.0%、曾聖凱25.2%、邱臣遠17.4%、李貞秀3.6%的支持結構，被轉換為只計算候選人有效票的「如果今天投票」推估，也就是38.2%、33.2%、23.4%及5.2%。

研究中心並設定6種不同的未表態選民分配假設進行測試。結果顯示，吳旭智推估值落在38.0%至38.3%，曾聖凱落在32.5%至33.5%，兩人差距約4.8至5.6個百分點，各候選人的推估變動大致在1個百分點以內。

換言之，依研究中心測試，這次模型結果並未因不同的未表態選民分配方式而出現大幅變動；但這仍屬模型在特定資料及假設下推估，不等同於實際投票意向。

竹北選民「政黨票」與「市長票」不完全重疊

研究中心進一步將模型結果放回竹北歷屆選舉逐里資料進行檢查，原因在於竹北過去選舉已呈現不同層級選票並不完全一致的情況。

2024年總統大選，民眾黨柯文哲在竹北市取得45,955票、得票率38.33%，居3組總統候選人之首；但這數字並不能直接套用到今年的竹北市長選舉。

同樣情況也出現在2022年。研究中心指出，2022年竹北縣長票與市長票之間存在明顯差異，顯示選民在不同選舉層級可能出現「政黨票」與「候選人票」分流。因此，過去總統或縣長選舉得票率，不能直接視為今年市長候選人的基本盤。

這也是這套模型試圖處理的問題：不單純把過去某場選舉結果直接套到2026年，而是將歷屆逐里開票資料視為「地形」，再以最新公開民調反映目前整體選情的「水位」。

研究中心網站說明，其模型主要使用中選會歷次逐里開票資料，及戶籍人口、教育、所得等公開統計資料建立人口及區域結構；研究中心強調，模型的量化計算不由大型語言模型直接猜測選民投票，而是透過統計模型進行推估。

年輕、高學歷區域與第三勢力票源成觀察重點

從竹北31里人口結構看，研究中心指出，2024年柯文哲在竹北的得票率與各里大學以上學歷人口比例的相關係數達0.83，與20至39歲人口比例的相關係數為0.53。這代表過去第三勢力在竹北的票源，在不同里之間具有一定的區域集中現象。

不過，這並不意味2024年投給柯文哲的選民，今年會全部轉向邱臣遠。近期美麗島民調反而顯示，邱臣遠目前支持度17.4%，與2024年柯文哲在竹北的38.33%得票率有相當差距。

美麗島民調同時顯示，4名候選人的政黨基本盤仍有一定凝聚度，國民黨認同者65.9%支持吳旭智，民進黨認同者71.7%支持曾聖凱，民眾黨認同者72.1%支持邱臣遠；但中立及看人不看黨的選民仍有相當比例尚未決定。

年齡結構也呈現不同分布。美麗島調查顯示，20至29歲由曾聖凱以36.4%居首，30至39歲則由吳旭智33.6%領先，40至49歲曾聖凱以31.3%領先；50至59歲、60至69歲及70歲以上則均由吳旭智居前。

這意味目前竹北市長選戰不是單純按照政黨支持度決定，而是同時存在年齡、政黨認同、候選人知名度及區域人口結構等不同變數。

值得注意的是，美麗島民調本身也顯示，竹北選民對候選人的認知仍在形成。調查中，有57.2%受訪者無法在未提示姓名情況下主動說出任何候選人；在提示4人姓名及政黨後，仍有24.6%無法選出支持對象。

因此，距11月28日投票仍有兩個多月，現階段支持度及模型推估都還可能受到候選人曝光度、政見攻防、選舉動員及藍白關係變化等因素影響。

目前吳旭智、邱臣遠均已完成參選登記。9月3日完成登記時，吳旭智仍表示藍白合作並未完全破局，願持開放態度尋求整合；邱臣遠則表示政黨協調已告一段落，選戰應回到候選人個人特質。

研究中心執行長何啟聖表示，本次模型主要分3個步驟：先以最新公開資料取得當下的選情座標，再處理尚未表態選民，最後以歷屆實際開票及竹北31里政治地形檢查結果是否偏離既有結構。

不過，研究中心也列出模型限制，包括目前採用的公開調查主要是市話訪問、尚未依不同年齡層實際投票率重新加權，以及缺乏第二選擇資料，因此無法把選前可能出現的棄保效應納入模型。

研究中心因此強調，38.2%、33.2%、23.4%、5.2%代表的是「如果今天就是投票日」的模型情境，而不是對11月28日實際結果的預測。後續若出現新的公開調查資料，模型也將依相同規則更新。