胡文琦／親民黨發言人

媒體報導，台北市政府近期推出「負壓式吸菸室」政策，其後亦將視推動成效全面實施除指定區外完全禁止吸菸的規定，違規者將處以最高新台幣1萬元罰鍰。對此一涉及菸民癮君者的困境與尷尬與路人不吸菸者的救贖與合法人權，近日已成為台灣社群平台上的熱門話題。

坦白說，作為一位非吸菸者，是項「試辦政策」的執行初心，絕對值得肯定與加以推廣，唯要善意提醒一下的是，除了建置硬體設施外，有關可能「徒法不足以自行」的人性規畫，似應「與時俱進的滾動式調整」。即以西門町屈臣氏旁的吸煙室為例，量體小大約是180＊240公分，最多站8-10個人就會很擠外，若干尚未考量到的「魔鬼細節」是，從吸菸室數量與設置的地理位置，能否蒐集從周邊販賣菸品商家的數據資料後，再以AI進行合理判斷？再到現行的開放時間0800至2400外其他大夜班的可能工作人口需求？乃至是有關「電子菸、加熱菸等，是否亦應視同「紙菸」而必須進入等等，似乎都應讓「抽菸權利與不吸二手菸權利」都能有更明確的人性劃分與做法才是。

筆者絕對肯定與支持北市府此一立意良善的禁菸政策，然而如何避免政策意外被人性打敗，乃至異化為「上有政策的下有對策」，甚至讓吸菸者「化整為零」的出現在各個暗巷街口吞雲吐霧，北市府的相關單位似應積極利用「大數據」與「接地氣」的漸進革新作法，方能讓「好事與對事」最終能「成事」才對。

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：蔣萬安臉書

更多CNEWS匯流新聞網報導：

【胡文琦專欄】密室逃脫必須納管 兩光醫院也應公布

【胡文琦專欄】綠營執政下只剩黑色幽默？

【文章轉載請註明出處】