蝴蝶飄戰情室》民調失真?謝龍介再戰台南 翻轉有懸念(常似虎)
文/常似虎
先說結論:台南市長選舉,陳亭妃目前仍居優勢,但謝龍介未必沒有最後一搏的空間。從歷年開票看,藍綠差距確實逐漸縮小。值得追問的,是沒有進入民調支持度的選民有多少,以及災後治理、中央施政與福利政策,能否改變中間選民最後的投票選擇。
2014年,國民黨在台南市長選舉落後約44.7萬票;2018年,縮至5萬4644票;2022年,謝龍介再把差距壓到4萬5953票,取得43.63%。這是藍營逐步逼近的紀錄。他已證明,台南的綠大於藍,並不等於每次選舉都會出現懸殊差距。
民調與開票的落差,更是不能忽略的警訊。2022年美麗島選前調查,黃偉哲61.1%、謝龍介15.7%,差距45個百分點,但最後卻開出48.80%對43.63%,落差縮至5.17個百分點,相距不可以道里計。
這也許不能直接證明有多少「隱形藍」,但確實有為數不少的台南市選民,是歷年民調都問不出來的,對選情有決定性影響。
2026 九合一・台南市長之戰 1號蕭燐洪台灣SoR無法黨vs2號謝龍介國民黨vs3號陳亭妃民進黨+1 11/28 投票・倒數31天 比較 4 位候選人政見 →今年TVBS與趨勢民調都有17%未決定。換算有效票約為16.15萬票;假設樂觀估計6至8成是「隱形藍」,大約是9.69萬至12.92萬票,佔整體有效票的10.2%至13.6%,確有可能導致翻盤。
更值得注意的是台南的第三勢力。2024年民眾黨在台南拿到21萬4469張政黨票,占19.38%;柯文哲的總統票則有26萬2560票,占23.44%。這顯示兩大黨之外確有可觀票源。不能忽略的是,這部分與未表態者也有重疊。
接下來討論政策面。去年的地震、丹娜絲風災,與今年接連豪雨,讓淹水、房屋修繕、停電與治水能力,成為台南民眾切身的問題。災後復原進度受質疑,可能累積對中央及地方政府的不滿;而這些,都是陳亭妃必須承受的包袱。
謝龍介提出幼兒健保、尿布與敬老金等政策,能否轉成支持,不無疑問;免費營養午餐已於9月實施,對選票利多效果有限。他最新提出的推出旗艦級政策「全國最強婚育宅」,吸引媒體關注,話題性十足,對中產、年輕族群不無吸引力。
總之,以陳55%、謝44%、其他1%作歷史結構情境,95萬有效票中,約52.25萬對41.8萬;若3%由陳轉謝,則改為51%對48%;若4.5%轉投則打平。面對基層實力強大的陳亭妃,謝仍是挑戰者,順著歷次縮小差距的趨勢,若能拉出5%板塊移動,謝龍介今年不無逆轉得勝的機會。
(作者為資深媒體人)
台南市長選舉中,謝龍介翻轉選情的機會有多大?
台南市長選舉中,陳亭妃目前仍居優勢,但謝龍介仍有最後一搏的空間。歷年開票顯示,藍綠差距逐漸縮小,2022年謝龍介已將差距壓至4萬5953票,得票率達43.63%。2022年美麗島選前調查與實際開票結果有顯著落差,顯示有為數不少的選民未被民調涵蓋,這部分選民可能影響選情。此外,民眾黨在台南的得票率顯示兩大黨外仍有可觀票源,這部分與未表態選民可能重疊。災後治理、中央施政與福利政策,以及謝龍介提出的婚育宅等政策,都可能影響中間選民的投票選擇。
歷年台南市長選舉藍綠得票差距為何?
2014年國民黨落後約44.7萬票;2018年差距縮小至5萬4644票;2022年謝龍介將差距壓至4萬5953票,得票率為43.63%。
民調與實際開票結果的落差對選情有何影響?
2022年民調顯示黃偉哲大幅領先謝龍介,但實際開票差距僅5.17個百分點,顯示有部分選民未被民調涵蓋,這部分「隱形藍」可能對選情有決定性影響。
民眾黨在台南的得票狀況為何?
2024年民眾黨在台南的政黨票得票率為19.38%,柯文哲總統票得票率為23.44%,顯示兩大黨之外仍有可觀票源。