避風港變戰場1/揮刀弒父竟稱:他應得的! 冷血自省表揭扭曲心態
兒子持刀砍傷父親,父親為何不申請家暴保護令?
北市一名33歲的C男因長期經濟不獨立與父親發生爭執,持刀砍傷父親手腳。儘管遭受兒子攻擊,但受傷的父親因不捨骨肉至親,事後不願申請家暴保護令。C男在犯案前曾製作自省表,內容充斥將暴力行為合理化的邏輯,並認為父親受傷是應得的。警方已將C男逮捕並移送法辦。
北市日前爆發一起離譜的家暴案件!兼職保全的33歲C男,因長期無法經濟獨立,加上七旬老父年歲差距大,兩人在價值觀與生活習慣上存在深重鴻溝和爭吵,C男為此更曾主動申請家暴令但未果,日前兩造再次發生衝突,C男竟持刀血濺家門,其實早在案發前,C男自製的自省表單就透露出端倪。令人唏噓的是,老來得子的父親事後仍難捨骨肉至親「不願申請家暴保護令」,凸顯出少子化社會下親情糾葛的悲哀與無奈。
畢業於知名工大數位設計相關科系的C男,平時生活幾乎離不開電玩遊戲,長期缺乏穩定工作與收入的他仍與雙親同住,C男經常在社群抱怨家庭制度與父親的管教,雙方關係也劍拔弩張,今年初,他甚至曾主動前往派出所,指控老父親對其進行「精神虐待」,並向法院聲請家暴保護令,但最終遭司法機關駁回。然而這場未果的司法訴求並未平息家庭內的隱患,反而成為後續衝突升級的導火線。
9月中旬,老父親考量家計希望C男能分擔家裡部分開銷,雙方竟爆發猛烈爭執。過程中,C男情緒瞬間失控,竟持一把未開鋒的「小武士刀」,狠狠朝老父親揮砍!老父避閃不及,手腳被劃出兩道深深的撕裂傷;一旁60多歲的母親見狀,嚇得奮不顧身「空手奪刀」,拉扯間導致雙手虎口血流如注。老夫婦兩人驚魂未定,急忙躲進房間內鎖門報警求救,而C男則冷漠地返回自己房內。
醫護人員與警消獲報趕抵現場後,緊急將傷勢較重的 C 父送往醫院急救,所幸經過縫合包紮後無生命危險;母親則在現場由救護人員進行初步包紮處理。警方隨後進入屋內,當場將揮刀行兇的 C 男逮捕歸案並移送法辦。令人唏噓的是,儘管慘遭親生兒子拿刀揮砍、血濺家門,卻疑因心軟「不願申請家暴保護令」。
誇張的是,C男在案發前還自行擬定了一份「自省表」。這份表單面上看似要進行心理梳理,實則充斥著將自身暴行「合理化」的狡辯邏輯。他將所有家庭衝突全數推給父親與司法體系,針對自己的暴力行為,竟大言不慚地寫道:「我所有誇張包括暴力行為都是希望讓我爸爸心生畏懼,並沒有真正要傷害他的意思」、「我動粗是為了要壓制他的態度」、「我動粗是因為爸爸太不講道理」。
不僅如此,他甚至在寫下「我讓爸爸受到的傷害都是他應得的」、「我對他做出致命性攻擊行為,覺得當下他說的人生大道理太無聊」、「我對他做出致命性攻擊都不是因為當下的爭吵,而是長期對他累積的憤怒」。面對公權力的介入,C男同樣毫無悔意,還控訴「警察、檢察官、法官都因為沒看清事實、看不懂我的陳述才會拒發保護令」。字字句句都在為自己的失控找藉口,將揮刀暴行塑造為「被逼無奈」與「正當反抗」,完全沉溺在被害者情結中無法自拔。
這起持刀砍傷雙親的家暴案,不僅暴露了部分青年在面對失業與家庭壓力時的極端失控風險,更透過C男那一篇篇看似「自我剖析」實則「卸責合理化」的自省表與社群宣告,揭示了極端家庭暴力背後的扭曲心理。家暴屬於零容忍的不法行為,如何避免這顆隨時可能再度爆炸的家庭炸彈引發更大悲劇,相關主管機關與社福利單位後續勢必得更積極介入輔導與追蹤。
◎尊重身體自主權,請撥打113、110。
◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工
延伸閱讀
兒子為何會持刀砍傷父親?
兒子C男因長期無法經濟獨立,與父親在價值觀和生活習慣上存在嚴重分歧,雙方經常爭吵。事發當日,父親因家計希望C男分擔開銷,引發激烈爭執,C男情緒失控而持刀砍傷父親。
C男在犯案前曾製作什麼樣的自省表?
C男在犯案前曾自行擬定一份自省表,內容將家庭衝突歸咎於父親與司法體系,並合理化自身暴力行為。他認為對父親的傷害是父親應得的,並將暴力行為視為對父親態度和言論的反抗。
C男過去是否有申請家暴保護令的紀錄?
C男今年初曾因指控父親精神虐待,向法院聲請家暴保護令,但最終遭司法機關駁回。這次的司法訴求並未平息家庭隱患,反而成為後續衝突升級的導火線。