【雁默專欄】矢板明夫被打，綠營暗笑「打得好」
雁默／自由撰稿人
綠營撿到槍，還兩把，大陸的《民族團結進步促進法》，台獨抹成「跨國鎮壓」，矢板明夫被香港人打，台獨順勢坐實「跨國鎮壓」。我看綠營應該覺得太爽了，「反動中模式」又能再玩一次。
這麼說來，矢板明夫被打，非但藍營支持者人人稱快，綠營支持者也樂不可支，這次的藍綠共識是「打得好」。
《民族團結進步促進法》是什麼？簡單說，這次對岸吹響民族團結的號角，主要是因應大陸內不同民族流動，融居的新形勢，制度化防範民族衝突，其次才是應對外部情勢，如西方在涉疆，涉藏，涉台問題上的惡意介入。
換言之，這就是一個減少發展障礙的安全問題。
由於涉及境外反華的民族分離主義者，因此被扣上「跨國鎮壓」，「反人權」，「抹煞多樣性文化」，輸出「長臂管轄」的大帽子。可笑，現在對北京叫板的這些偽善者，對加薩的種族滅絕，伊朗百名以上的學童被炸，你們倒是都裝聾作啞得徹底。
那麼，支持台獨的台灣民眾，出國會被抓嗎？這麼說吧，先掂掂自己的份量，你算哪根蔥，值得北京投入資源抓你嗎？
《關於依法懲治「台獨」頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》出台兩年了，到現在也沒看到哪個「台獨頑固分子」被定罪，有頭有臉的都沒事，一般台獨支持民眾連個咖都不算，就別瞎操心了。
因此，安心出遊，真正迫切的危機是詐騙，公司旅遊整團消失變「豬仔」。與其擔心自己的政治立場，不如擔心自己的智商與缺錢的上司。
出於「撿到槍」的宵小心態，也出於恐懼情緒，台獨直接稱這是以「民族團結」為外衣包裝的「統一法」。
行政院直接拿此法與《反分裂國家法》相比較，稱相隔20年的兩部法律分別代表「反對獨立」與「強制統一」的進程，消極不作為與積極作為的差異，從針對特定活躍人士(台獨)到針對全體公民，觸法條件從「積極從分裂行為」到「消極不配合促統」—— 簡言之就是「不合作就有罪」。
將全民綁上戰車，本是台獨基本套路，《民族團結進步促進法》有助燃效果，方便其大肆將對岸妖魔化，但也難掩其心中的深層恐懼 —— 以後能流亡的地方恐怕愈來愈少了。
根據彭博社的報導，在川普訪華後，台灣富豪加速將資產移往新加坡，目前，台灣人在新加坡的資產已超過10萬億台幣，還不包含房地產。
早早腳底抹油到馬六甲海峽邊上，是否真的安全我不知道，只知道大陸與新加坡之間雖未簽署引渡條約，刑事司法協助條約，但雙方仍可基於互惠原則，《聯合國反腐敗公約》及執法部門個案磋商，透過「異地追訴＋遣返（驅逐出境）」或「勸返」等方式進行合作。
事實上，在處理多民族問題的政策上，新加坡早有類似《民族團結進步促進法》的制度框架，即《維持種族和諧法》，可以說，我們東方人(或泛華人)傾向相信，多民族共居的社會，不能單靠社會默契，必須有法律框架，以共同價值觀維護多民族的和平共存，否則民族問題容易滋生分離主義而失序。
換言之，多民族問題，北京與新加坡有類似的共識，任何人企圖搞民族分裂，都別妄想新加坡會予以同情的理解。回想香港反送中事件，彼時新加坡的立場就與台獨完全相反，李顯龍公開批評示威者企圖羞辱並顛覆香港政府，還順勢肯定了「一國兩制」，堅稱香港問題是中國內部事務。
別忘了，新加坡可是「美國隊」的成員啊，誰都難以對其扣上親共的帽子。
新加坡的考量不只在「多民族治理」上，更在意「區域穩定」。倘若台灣富豪想在新加坡搞台獨組織或宣揚台獨，致使北京有理由要求新加坡簽署引渡條約，變成外交難題，那被異地追訴，驅逐出境就大有可能了。
因此，新加坡也不是萬無一失的流亡地。不要低估北京將民族問題納入國安問題的深遠影響，凡事成了制度框架，就意味著「政治彈性」的降低。「中國人不打中國人」是真，但台獨就否認自己是中國人，等於為對岸消除了民族顧慮，而處理方式就落實在這部法律裡。
當然了，一般支持台獨的民眾也可以選擇相信綠營的「恐懼加持」，如果你相信，就最好別去你不熟悉的國家旅遊或投資，包含整個東南亞，非洲，南美，歐洲若干國家，甚至日韓與紐澳都不見得萬無一失。
矢板明夫被打，下一個被打會不會就是支持台獨的你？只能說，信台獨那一套，代價就是提心吊膽，心理負擔純粹自找，也非常公平合理。
【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
