駁砸千萬買股獲利涉內線疑雲　吳宗憲競辦5點聲明反擊喊告

砸1600萬買股、股價飆3倍　財產申報再遭質疑

週刊也指出，吳宗憲今年8月向監察院申報財產時，仍將其中一項未上市股票登載為「永續發展」，但該企業先前已透過合併改為「永成環科」，申報資料卻未同步更新。報導進一步揭露，永成環科過去曾因違反相關規定多次受到裁罰。由於吳宗憲曾擔任桃園地檢署檢察官，如今持股涉及具有違規紀錄的企業，也讓其投資背景及財產揭露情況受到關注。

吳宗憲競選辦公室完整聲明如下：

一、吳宗憲從擔任檢察官起，到現在擔任立法委員，每年都依公職人員財產申報法向監察院申報財產；登記參選宜蘭縣長時，也依法向宜蘭縣選舉委員會申報。鏡週刊列出的持股數字和來源，都是本人自己依法向監察院申報、公開讓所有人查閱的資料，這叫攤在陽光下，不叫隱匿。真正想做內線交易的人，會把每一筆買賣都寫給監察院看嗎？

（一）66張是父親於2024年4月11日贈與，是公司上市「前」的股份，不是本人買進。

（二）其餘持股是吳宗憲本人以自有資金在公開市場陸續買進。2025年11月申報269張，2026年8月申報189張，中間賣出80張，主要是為了準備參選所需的資金。

所有買賣都以吳宗憲本人帳戶在集中市場進行，並依法申報，沒有借用他人名義，也沒有隱匿。

二、報導自己也承認，可轉債的發行決議早已公開。董事會決議、申報生效、月營收，都是公司依法公告的公開資訊。根據公開資訊判斷買賣，是一般投資人的正常行為，不是內線交易。

三、關於私募案，吳宗憲根本不是裕慶的董事、監察人、經理人或大股東，買進時並不知道私募計畫。內線交易必須證明：當事人從哪裡、事先得知哪一項尚未公開的重大消息。但報導只排出「先買進、後公告」的時間順序，再以「巧合」、「耐人尋味」帶過，這都不是證據。報導沒有任何消息來源，更沒有關於吳宗憲事先知情的證據。

如果有人掌握具體事證，請具名，並提出依據，直接送交檢調，吳宗憲一定全力配合。

四、永續發展（合併後已消滅，現為永成環科）不是上市、上櫃或興櫃公司，報導自己也稱其為「未上市公司」；證券交易法內線交易規範的是上市、上櫃及興櫃股票，並不適用。該股份來自家人贈與，吳宗憲為被動持股人，從未參與公司經營，公司過去的裁罰與本人無關。永續發展已併入永成環科，申報時未同步更新名稱，此部分會向宜蘭縣選舉委員會補正。

五、我們尊重新聞自由，願意逐項回應具體問題。但把查無實據的「疑雲」、毫無根據的臆測，在選前包裝成犯罪指控，我們不會接受。也請媒體完整刊登本說明。對於惡意散布不實、意圖使人不當選的言論，我們會依法追究。

吳宗憲不怕檢驗，也歡迎檢驗，每一筆交易都經得起查。但抹黑的人，也要準備好為自己說的每一句話負責。選舉剩不到一個月，對手如果拿不出政見，只能靠抹黑來打選戰，宜蘭鄉親會用選票給出答案！」

（延伸閱讀：藍營「三子」齊聚為蔣萬安助講　韓國瑜怒批民進黨用媒體網軍政治謀殺）