高虹安博士論文遭資策會控抄襲 二審上午9:30宣判
📋 重點摘要
●
新竹市長高虹安的博士論文抄襲案進入二審宣判階段。
●
此案源於旅美教授陳時奮指控高虹安論文抄襲資策會的期刊論文。
●
資策會最初認為不構成侵權,後態度轉變並提起自訴,但一審因超過時效判決不受理。
●
資策會不服一審判決並提出上訴,二審智財法院將於今日上午宣判。
相關組織:
資策會
新竹市長高虹安涉詐助理費案今年1月二審判無罪,但她遭資策會提告博士論文抄襲一案也進行到二審,並將在今天(16日)上午9點半宣判。全案源自旅美教授陳時奮在2021年10月間,指控高虹安的博士論文抄襲資策會2篇期刊論文,資策會審視後決定提告,但一審認為已超過6個月時效,判決自訴不受理,資策會提出上訴。
回顧本案,旅美教授陳時奮在2021年間於網路上化名「翁達瑞」,指高虹安在就讀辛辛那提機械博士時的論文,涉嫌抄襲資策會2篇期刊論文。資策會一開始稱高虹安論文沒有涉及營利、不構成侵權,但約1個月之後,態度突然大轉變,認為雙方論文相似度達80%、30%,超出合理使用範圍,因此提起自訴。
一審台北地院法官審理後,認為資策會已超過6個月的提告時效,最終判決自訴不受理,但資策會不服判決提出上訴;二審智財法院審理時,資策會請求判高虹安有期徒刑且不得緩刑。
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?