【創新聞記者 李堂安／高雄 報導】高雄市一名女子將病犬獨留在租屋處，未妥善提供照顧，犬隻在長時間缺乏餵食及飲水的情況下，因極度飢餓啃咬屋內家具、物品及門框，最後因重要器官功能喪失死亡。房東開門後發現屋內滿是犬隻排泄物，並看到愛犬陳屍屋內，氣憤之下報警處理。橋頭地院審理後認定女子涉違反《動物保護法》等罪，判處拘役40日、併科罰金20萬元，案件經上訴後仍維持原判，已告確定。

判決書指出，女子自前年12月20日起，向房東承租高雄市一處公寓4樓房屋，並在租屋處飼養2隻犬隻。到了去年2月中旬農曆春節期間，女子將其中1隻生病的犬隻獨自留置在無人照顧的屋內，自己離開住處。

犬隻在屋內長時間無人照料，加上缺乏足夠食物及飲水，受到疾病與飢餓雙重折磨。從現場狀況可見，犬隻生前曾抓咬家具、屋內物品及門框，甚至出現啃咬家具求生的情況；由於現場也長時間無人清理，屋內留下大量犬隻排泄物，環境髒亂不堪。

最後，這隻病犬因無人餵養、飲水，導致重要器官功能喪失死亡。房東事後開門發現屋內慘狀及犬隻屍體，除發現屋內家具、門框等遭到嚴重破壞，也對犬隻死亡情形相當不捨，遂報警揭發此案。

面對司法調查，女子承認確實向房東承租房屋，也承認曾在屋內飼養2隻狗，但否認有虐待犬隻情形。女子辯稱，其中一隻狗因生病，擔心疾病傳染，因此將另一隻狗帶到朋友家中照顧；她另表示，農曆過年期間自己曾返回桃園約2天，離開高雄前有留下水及食物，並主張犬隻死亡可能是疾病所造成。

不過，法官審理後並未採信女子說法。法院認為，從現場家具、門框遭犬隻啃咬破壞的情況，可以看出犬隻生前曾承受極大的飢餓痛苦。女子長時間離開租屋處，卻未妥善安排犬隻照顧，也未確保犬隻能獲得基本的食物、飲水及醫療照護。

法院認定，女子對於犬隻因缺乏照顧而死亡，以及租屋處遭到破壞的結果，具有「不確定故意」，認為其提出的相關辯解屬於卸責之詞，難以採信。

橋頭地院簡易庭審理後，依相關罪責判處女子拘役40日，並科處20萬元罰金。案件上訴至二審後，法院仍維持原判刑度，全案因此確定。