黃珊珊53%舊票倒向沈伯洋!蔣萬安誤判「英柯粉」
台北市長選情最新民調顯示哪些關鍵變化?
根據TVBS民調中心於115年10月3日及10月5日至7日進行的調查,台北市長選情出現劇烈變化。沈伯洋在20至29歲青年族群以52%逆轉領先蔣萬安的44%,中間選民對沈伯洋的支持度更從14%暴增至36%。最受矚目的是,在上屆選舉支持黃珊珊的選民中,有53%目前表態支持沈伯洋,遠高於留在藍白陣營的比例。民眾黨認同者在台北市已萎縮至7%左右,顯示藍白合作的效益不如預期。
根據TVBS民調中心於115年10月3日及10月5日至7日進行的調查,台北市長選情出現劇烈變化。調查共接觸1,284位20歲以上台北市民,有效樣本1,120位,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負2.9個百分點。
調查結果顯示,沈伯洋在20至29歲青年族群以52%逆轉領先蔣萬安的44%,中間選民對沈伯洋的支持度更從14%暴增至36%。
最受矚目的是選票流向分析。在上屆三腳督選戰中支持黃珊珊的選民,目前有53%表態支持沈伯洋,遠高於留在藍白陣營的比例。民調數據顯示,民眾黨認同者在台北市已萎縮至7%左右,即便藍白合作且白營票源全數歸隊給蔣萬安,整體效益也不如當年。
一名藍營操盤人士分析,原本預期台北市藍大於綠的選民結構,這次選戰蔣萬安應能輕鬆過關。然而「藍白合大於綠」的算盤顯然失準。分析2022年大選TVBS於11月14日公布的封關民調,當時黃珊珊支持者的政黨認同樣態,僅約32%是民眾黨支持者,另有27%中立選民、18%民進黨、約10%國民黨。
進一步交叉分析發現,有57%的黃珊珊支持者在2020年總統大選投給蔡英文。曾參與輔選黃珊珊的人士直言,蔣營這次輕敵,核心在於戰略上的兩大誤判。首先是誤判「投給黃珊珊就是白營」,將過去黃珊珊拿下的近25%選票單純等同於柯文哲或民眾黨的基本盤。第二是認定「藍白合之下,白營票會自然流向藍營」,以為只要維持藍白合作氛圍,黃珊珊舊有支持者就會無痛轉移給蔣萬安。
該人士表示,如今白營政黨認同在北市僅剩7%,蔣營原本以為能全盤接收的算盤直接落空,反而讓沈伯洋順勢接管過半的黃珊珊舊票源。
該名輔選人士進一步揭露,黃珊珊當年的選票組成中,除民眾黨支持者外,更有為數不小的「英柯粉」。這群選民既投過柯文哲,也投過蔡英文,可能是淺綠或看參選人特質才決定的游離中間選民。
他們的特色是厭倦藍綠對立、操弄國族情緒,自認理性務實,但絕非「痛恨民進黨」。像蔡英文走中間路線、發言溫和的政治人物,他們也能接受。
該人士指出,沈伯洋近期展現在街頭趴趴走談市政的親民態度,堅持不打負面選戰、發言溫和且聚焦具體議題,恰好切中「英柯粉」對理性政治人物的期待。
相較之下,蔣萬安近期面臨市政頻出包的質疑,且為鞏固基本盤,發言與政策立場被認為離中間路線愈來愈遠,導致「英柯粉」加速流失。藍營輔選系統近期已嗅到基本盤悄悄改變的氛圍,關鍵在於蔣萬安未能完全承接民眾黨小草票源,選戰情勢進入白熱化階段。
本文由《品觀點》授權提供
沈伯洋如何贏得年輕選民支持?
沈伯洋在20至29歲的青年族群中以52%的支持度領先蔣萬安的44%。此族群的年輕選民可能受到沈伯洋親民的街頭溝通方式以及聚焦具體議題的選戰策略所吸引。
黃珊珊的舊票源流向對選情有何影響?
在上屆選舉支持黃珊珊的選民中,有53%轉向支持沈伯洋,這對蔣萬安的選情造成不利影響。此現象顯示蔣營在判斷選票流向時,低估了這群選民的獨立性,並誤判了藍白合的實際效益。
蔣萬安的選戰策略為何被認為失準?
蔣萬安陣營的戰略被認為兩大誤判:一是將黃珊珊的選票單純視為民眾黨基本盤,二是認為藍白合作下,黃珊珊的支持者會自然流向蔣萬安。然而,民眾黨認同者萎縮,且部分黃珊珊舊票源轉向沈伯洋,導致選情不如預期。