印度癌症藥價暴利引關注 最高法院援引健康權促管制
印度正面臨癌症治療費用過高的挑戰,引起印度最高法院(SupremeCourt)關注。該法院正審視藥品批發價與最終零售價之間存在巨大差異的現象,並探究是否有必要實施更嚴格的藥價管制,以避免病患在關鍵治療上被不合理地收取高額費用。根據《LegalMaestros》報導,印度最高法院日前審理一宗請願
印度正面臨癌症治療費用過高的挑戰,引起印度最高法院(SupremeCourt)關注。該法院正審視藥品批發價與最終零售價之間存在巨大差異的現象,並探究是否有必要實施更嚴格的藥價管制,以避免病患在關鍵治療上被不合理地收取高額費用。根據《LegalMaestros》報導,印度最高法院日前審理一宗請願
商傳媒|吳承岳/台北報導印度最高法院近期裁定,撲克牌、夢幻體育及拉米紙牌等技能型遊戲,在稅務上應被歸類為博弈活動,因此須課徵高達28%的商品及服務稅(GoodsandServicesTax,GST)。這項裁決不僅確認稅金可追溯適用,更要求稅款需依下注總額計算,而非僅以毛博弈收入為基礎
商傳媒|康語柔/綜合外電報導印度最高法院於日前批准首例消極安樂死後,長年處於昏迷狀態的哈里希·拉納(HarishRana)於今日在新德里的全印度醫學科學院(AIIMS)逝世。這項裁決與拉納的離世,為印度的生命權與醫療倫理討論開啟了新頁。現年31歲的拉納,自2013年於旁遮普大學(
印度最高法院近期採取積極行動,強化該國校園內的心理健康支持系統,此舉奠基於其將心理健康視為《憲法》第21條所保障「生命權」範疇的裁定。這些具體指引,為教育機構提供了明確的執行標準,也為全球各國在完善心理健康政策上,提供值得參考的經驗。印度最高法院於2025年7月發布了一系列心理健康指引