人生的最後一份作業：你寫好遺囑了嗎？
2021/02/20 13:02
記者｜陳家慶 圖｜K5新聞網、網路拍攝地區:台灣台北
死亡是每個人都必須經歷的過程，唯有正視死亡這件事，才能在人生舞台落幕時，順利將愛與幸福傳遞給摯愛的親人，而利用預立遺囑的方式，事先安排好自己的身後事，不但不會觸霉頭，更可以避免未來發生許多紛爭。坊間，時常聽聞兄弟姐妹間為了爭奪遺產而鬧上法院的新聞，探其原因，都是父母生前不願面對身後遺產分配的問題，選擇將難題丟給子女，導致手足間為了遺產反目成仇，最終只好在法庭上相互攻訐，落得老死不相往來的結果，原本是父母遺留的禮物，卻變成子女對簿公堂的導火線。
所謂遺囑，就是遺囑人讓遺產依照自己希望的分配方式，在遺囑人死後發生效力之法律行為。依民法第1189條規定，立遺囑方式有五種，包括自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑和口授遺囑。以下簡單介紹遺囑之種類及做成方式：
自書遺囑（民法第1190條）：自書遺囑者，應自書遺囑全文，記明年、月、日，並親自簽名；如有增減、塗改，應註明增減、塗改之處所及字數，另行簽名。
公證遺囑（民法第1191條）：公證遺囑，應指定二人以上之見證人，在公證人前口述遺囑意旨，由公證人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日，由公證人、見證人及遺囑人同行簽名；遺囑人不能簽名者，由公證人將其事由記明，使按指印代之。
密封遺囑（民法第1192條）：密封遺囑，應於遺囑上簽名後，將其密封，於封縫處簽名，指定二人以上之見證人，向公證人提出，陳述其為自己之遺囑，如非本人自寫，並陳述繕寫人之姓名、住所，由公證人於封面記明該遺囑提出之年、月、日及遺囑人所為之陳述，與遺囑人及見證人同行簽名。
代筆遺囑（民法第1194條）：代筆遺囑，由遺囑人指定三人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日，及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，應按指印代之。
口授遺囑（民法第1195條）：遺囑人因生命危急或其他特殊情形，不能依其他方式為遺囑者，得依左列方式之一為口授遺囑：一、由遺囑人指定二人以上之見證人，並口授遺囑意旨，由見證人中之一人，將該遺囑意旨，據實作成筆記，並記明年、月、日，與其他見證人同行簽名。二、由遺囑人指定二人以上之見證人，並口述遺囑意旨、遺囑人姓名及年、月、日，由見證人全體口述遺囑之為真正及見證人姓名，全部予以錄音，將錄音帶當場密封，並記明年、月、日，由見證人全體在封縫處同行簽名。
一般而言，只要年滿16歲，並具有行為能力，就可以訂立遺囑，而訂立遺囑僅限以上開五種方式為之，若未遵守法律規定之方式，所為的遺囑可能會被法院認定為無效。雖然遺囑人原則上可以任意決定遺產分配方式，但仍受到民法第1187條規定之限制，即遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。因此，遺囑人預立遺囑時，應注意民法第1223條關於特留分之相關規定，妥善分配遺產以避免侵害繼承人之特留分，因為特留分係法律保障繼承人之最低繼承比例。且為了將來方便舉證，若遺囑人有因生病而預立遺囑之情形，應請醫院開立遺囑人意識清楚的診斷證明，以避免將來繼承人爭執遺囑人意識，而否定遺囑之效力。本文介紹至此，或許讀者仍不知何種方式比較適合自己，由於預立遺囑只要不符合法律規定就會被認定無效，為求謹慎起見，推薦使用公證遺囑，只要協同二名見證人，委由法院公證人或民間公證人代為書寫遺囑，即能成立合法有效之遺囑，雖然須花費公證費用且程序繁瑣，但最具有公信力。
預先寫一份具有法律上效力的遺囑，將來才可以落實立遺囑人的心願，同時也達到維持家庭和諧的效果，真正將愛與幸福傳給下一代。至於遺囑內容要寫什麼，基本上由遺囑人自由安排，以下提供三大方向給讀者們參考：
1、說明遺願。這部分通常與遺產分配無關，而等於是最後要交待給生者的話，例如希望子女在自己身後，孝順活著的另一伴，或是交待子女如何操辦身後事，以及進行器官或大體捐贈等。
2、遺產安排方式。例如可以將所有財產，全都捐做公益，或是將財產依不同比例，分給各個繼承人；也可以依財產種類，分給不同繼承人。例如將動產分給某一繼承人、不動產分給某位繼承人等。
3、其他。例如認領非婚生子女、指定遺囑執行人及監護人等，或是使某繼承人「喪失繼承權」。例如某位繼承人，因為對被繼承人（立遺囑人）有「重大虐待或侮辱情事」，就可以在遺囑中進行說明及舉例。
實際上，遺囑的真正功能，在於遺產的處理。因此，為了避免遺囑內容過於繁雜，最好都是挑重點來寫，而將遺囑的主要內容，放在遺產分配上頭，至於其餘比較瑣碎的內容，則可以寫入「臨終筆記（Ending Note）」裡。在記錄臨終筆記的過程，除了可以好好檢視自己的人生，列出尚未完成的夢想清單，實踐自己未完成的願望，更是一場與未來對話的過程，事先訂下醫療自主計畫，計畫好生命的最後一程該怎麼度過，以及最後的醫療選擇，可讓個人生命的自主權得到最大的尊重，更免去家人日後面臨無法抉擇的困境。甚至當人生圓滿落幕時，對於身後事有何想法與要求，可預先規劃好自己希望葬禮的樣子。
最後，以長榮集團張榮發遺囑糾紛為例，長榮集團創辦人張榮發於105年過世後，留下一份密封遺囑，張榮發在遺囑中將全部遺產都留給四子張國煒單獨繼承，並指定長榮集團由張國煒接班，該遺囑也引發了長榮集團的接班人大戰，三子張國政因無法接受遺囑內容，於107年向法院對張國煒提起確認遺囑無效之民事訴訟，該案經臺北地方法院審理後，一審判決張國煒勝訴，法院認定張榮發的遺囑有效，張榮發之遺產在扣除依法必須分給其他繼承人的特留分後，剩餘約新臺幣140億元之遺產由張國煒單獨繼承。雖然張榮發生前所預立之遺囑係合法有效，仍無法完全止息紛爭，但至少可以確實落實立張榮發的心願，將一生打拼出來的事業版圖，交棒給自己屬意之繼承人。遺囑雖然無法處理家人間的情感，但事先對遺產做合理分配，讓子女無後顧之憂，也是一種負責任的表現。
.jpg)
