美國貿易代表署（USTR）宣布依《1974年貿易法》第301條款，對中國大陸、歐盟、南韓、日本、印度、台灣等貿易夥伴啟動調查。前行政院副院長施俊吉擔憂，301調查後，美國如果不留餘地，有ART又奈何？面對需索無度、反覆無常的川普總統，誰能確保ART的結果？
施俊吉今天表示，上次美國啟動301條款調查台灣是1992年，那時美國的目標是保護智慧財產權，故該案件並非「一般301」，而是「特別301」，但是內容包括許多國人無法接受的條件，例如「禁止真品平行輸入」，當時他曾撰文建議政府不能軟弱。沒想到34年後，主政者已經從國民黨換成民進黨，但是不管誰執政，對美談判者一樣巧言令色，恐嚇國人以助長美國意志，不知善用國民意見及憂慮以拒豺狼。
對於301條款又來了，施俊吉批評，美國在我國因美伊戰爭而陷入天然氣恐慌之際，發動 301條款對台灣進行調查，這是落井下石。他更指出，美國點名電子零組件與半導體是調查重點，行政院發言人則說：「台美已簽署對等貿易協定，而ART對301條款調查的議題已有共識，我方『相信』在調查後，可以確保ART的結果」。但是ART僅是美國的行政協定並非參院批准的正式條約，而301是《1974年貿易法》的法律條文，地位碾壓ART。所以301調查過後，美國如果不留餘地，有ART又奈何？試問面對需索無度、反覆無常的川普總統，誰能確保ART的結果？
施俊吉說，301調查程序繁瑣、曠日廢時，但是也不排除在囫圇吞棗下，於7月24日在臨時進口附加稅失效前完成調查（目前公告為10%，且根據122條款，有效期限僅150日）。如若不然，下一個可能的時點是美國期中選舉之前，否則就要拖過今年了。無論如何，可憐的是台灣企業必須吞嚥一波又一波、源源不斷的不確定性。
施俊吉認為，如果我國不敢動用先進製程晶片的出口管制或出口關稅當槓桿，撬動壓頂的巨石，投降是最簡單的辦法。他曾於1月建議政府應該等最高法院的判決出爐，再簽ART不遲，因為當時川普IEEPA關稅的敗相已露，敗局也在預期之中。果真如此，那樣台灣只需投降一次、納貢一輪就夠了。
施俊吉嘆，美國不念舊情，也不珍惜這個政府的溫順與服從，竟然祭出關稅沒有上限的301條款震懾台灣，我們又能怎麼辦？再投降一次吧，現在就投降以消災滅禍，「如果投降一次不夠，那就投降兩次！」
延伸閱讀
植樹節變造勢場？賴清德公開讚賞林國漳 吳宗憲酸：總統級競選總幹事
影/砲轟蕭敬嚴到「臉紅脖子粗」 葉元之怒嗆：提名他是幫綠多1席罵李四川
疑美論發酵？中研院民調曝僅34%台人認為美國講信用
