美國德州一位地方法官已駁回社群媒體平台X（前身為Twitter）針對多家廣告商提起的訴訟。X平台指控這些廣告商非法串謀抵制該平台，導致其損失數十億美元廣告收入。
根據《BBC》報導，美國地方法官珍·波伊爾（Jane Boyle）於週四做出裁決，認為X公司未能證明其在聯邦競爭法下遭受任何損害。這項訴訟是X平台在2024年提起，指控包括聯合利華（Unilever）、瑪氏（Mars）、沃旭能源（Ørsted）及世界廣告主聯盟（World Federation of Advertisers, WFA）在內的數家公司，串謀剝奪其「數十億美元」廣告收益。
訴訟源於馬斯克（Elon Musk）於2022年收購推特後，對平台進行的一系列重大改革，包括恢復部分具爭議性人物的帳號，並放寬內容限制。這些改變導致X平台在收購後的一年內，廣告收入銳減超過一半。馬斯克曾公開表示：「我們友善了兩年，卻只得到空話，現在是戰爭。」暗示其將採取法律行動。
X公司在訴訟中主張，被告廣告商是為了串謀抵制X平台，而違反自身經濟利益，構成反壟斷行為。X平台進一步指控，這些公司透過遵循WFA旗下「全球負責媒體聯盟」（Global Alliance for Responsible Media, Garm）制定的安全標準，不公平地停止廣告支出。
然而，包括美國CVS藥局在內的被告方否認有任何不法行為，並堅稱其廣告支出決策皆為獨立考量。法官波伊爾在判決書中指出，Garm並未向X平台購買廣告空間以轉售給廣告商，也沒有指示X平台不得直接向Garm的客戶銷售廣告。她總結認為，所指控的串謀本質不構成反壟斷主張，因此裁定駁回此案，且不允許重新提起訴訟。
