尤榛嚴
中國國民黨台中市長提名初選於3月31日揭曉，由立法院副院長江啟臣勝出，擊敗資深立委楊瓊瓔，成為藍營正式提名人選。然而，此次初選結果公布後，外界卻遍尋不著任何民調數據，原因竟是雙方事前已協調——僅宣布勝負，不公開詳細民調資料。
此種作法在台灣政壇可謂罕見，也因此引發諸多質疑。在民主政治的運作中，初選民調不僅是內部決策工具，更是向社會大眾展現程序正當性與結果公信力的重要依據。如今僅公布結果而隱匿過程，無異於讓選民在資訊不對等的情況下被動接受結論，難免讓人產生「黑箱作業」的疑慮。
或許，相關決策者的初衷在於促進黨內「大團結」、避免競爭後的裂痕擴大，但這種過度保護式的安排，反而可能適得其反。對勝出的江啟臣而言，缺乏數據支撐的勝利，難免讓外界質疑其正當性，甚至被貼上「贏得不夠光彩」的標籤；而對落敗的楊瓊瓔來說，既無從檢視差距，也難以向支持者交代，恐怕形成「輸得理不直、氣不壯」的尷尬局面。
更重要的是，這樣的處理方式，對即將到來的台中市長選舉未必有利。選民在意的不只是人選本身，更關心政黨是否具備透明、公正的決策機制。當初選過程本身就引發信任危機，未來要說服中間選民支持，勢必更加困難。
民主政治的核心價值，在於公開與問責。初選民調數據的完整公布，不僅能接受社會檢驗，也能讓候選人與支持者心服口服，進而凝聚真正的團結。反觀此次作法，顯然是本末倒置，既無助於團結，反而傷及信任，可謂弄巧成拙。
當然，此事已成定局，不會再補公開相關數據。然而，這次經驗應成為深刻教訓。未來無論是中國國民黨或其他政黨，在進行各類初選時，仍應回歸制度常軌，完整揭露民調資訊，以昭公信。唯有如此，才能真正贏得民眾的信任，避免類似爭議重演。
此次台中初選的「笨招」，實不宜再現。民主的道路，不容倒退。（照片翻攝網路）
