CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
旅美學者陳時奮因網路媒體專欄作家趙君朔在臉書、個人推特發文指他「滿腦中共思想的人」、「共諜」、「中共同路人」，陳時奮因而提告侵權，請求趙君朔賠償210萬元，台北地院判賠2萬元，2人上訴二審；高院今（14）日判決趙君朔須賠償陳時奮17萬元。陳時奮可上訴，趙君朔不得上訴。
陳時奮起訴主張，趙君朔是網路媒體專欄作家、「美中台戰情室」節目主講人，個人臉書有2萬名追蹤者，趙卻自109年間起，不認同他對美國總統選舉之相關言論，開始在網路媒體攻擊原告，相繼在臉書、個人推特發文指他是「糟糕到連中共都不要的人」、「你的手法滿滿低劣的中共網軍味」、「自己去對岸拉關係、抱大腿都是可以的」、「翁達瑞是中共同路人」、「翁的背景是共諜」等言論攻擊他，造成他名譽權受損，精神受有痛苦，求償210萬元。
北院審理後，僅就陳時奮起訴編號6的「很多人指出翁的背景是共諜哦」言論，判賠2萬元。
高院合議庭審認，趙君朔轉發或自行發布「翁達瑞（即陳時奮原化名）根本是中共同路人」部分，客觀語意僅能認定翁達瑞在政治立場、言論或行為與中共相契合，當僅屬於意見表達。而陳時奮於揭露其為翁達瑞之前，翁達瑞之真實身分已引發輿論關注，趙君朔評論翁達瑞之政治傾向，應認就可受公評之事為適當之評論，此部分難認為侵害名譽。
但是，趙君朔稱陳時奮為「糟糕到連中共都不要的人」、「一天到晚去抱中共大 腿」，「陳時奮自己去對岸拉關係、抱大腿是可以的」、「陳時奮是中共也不要的失敗教授」、「陳時奮你就是去對岸教書，想抱大腿又抱不到，落魄到當匿名網軍的 loser」、「拿國家錢的玉山學者，專幹缺德事，跑對岸抱大腿」部分，係指涉陳時奮有意攀附中共求取利益，屬於事實陳述。
趙君朔僅以陳時奮曾經毅偉商學院指派於大陸地區授課為據，無視陳時奮授課 為學術交流與教育專業安排，授課地點不限於大陸地區，與趙君朔所稱「抱大腿」等語不符。
又趙君朔轉貼訴外人所稱陳時奮為共諜之言論在陳時奮推特頁面，其傳播此一言論之行為，有使閱聽者認定陳時奮係由中共派遣來台從事顛覆國家或危害國安之間諜行為，然趙君朔未能提出相關資料佐證，難認趙君朔有盡其查證義務。
而基於兩岸現狀仍屬對立，背負「抱中共大腿」、「共諜」標籤者，其人格誠信及國家忠誠度均會受質疑，自將貶損其社會評價，減損其名譽權。又趙君朔所為此等言論兼有隱含虛偽的事實，仍應負損害賠償責任。
合議審酌雙方之身分、社會地位、資力，趙君朔所發布言論之情節及陳時奮所受痛苦等情狀，認慰撫金數額以17萬元為適當。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
