新竹市長高虹安涉詐助理費案今年1月二審判無罪，但她遭資策會提告博士論文抄襲一案也進行到二審，並將在今天（16日）上午9點半宣判。全案源自旅美教授陳時奮在2021年10月間，指控高虹安的博士論文抄襲資策會2篇期刊論文，資策會審視後決定提告，但一審認為已超過6個月時效，判決自訴不受理，資策會提出上訴。
回顧本案，旅美教授陳時奮在2021年間於網路上化名「翁達瑞」，指高虹安在就讀辛辛那提機械博士時的論文，涉嫌抄襲資策會2篇期刊論文。資策會一開始稱高虹安論文沒有涉及營利、不構成侵權，但約1個月之後，態度突然大轉變，認為雙方論文相似度達80％、30％，超出合理使用範圍，因此提起自訴。
一審台北地院法官審理後，認為資策會已超過6個月的提告時效，最終判決自訴不受理，但資策會不服判決提出上訴；二審智財法院審理時，資策會請求判高虹安有期徒刑且不得緩刑。
