運動部長李洋上任7個月，其原先相對中性的公眾形象在連續事件中被放大檢視，隨著議題從個人善行延伸至複雜的政策攻防，其形象恐在陣營拉扯中持續耗損，面臨更嚴苛的輿論檢視。根據TPOC台灣議題中心透過QuickseeK快析輿情資料庫的觀察，雖然李洋近期慷慨捐款，但輿論並未全面轉向，仍有約45%的熱門留言認為「捐錢不值得」，反映大眾認為此舉過於衝動且對解決施政爭議無助，並強調個人善行與施政表現應分開看待。
19.2%網民認為「李洋是政治人物的棋子」
在聲量分布方面，自李洋4月13日宣布捐出千萬獎金後，Threads平台的聲量占比從32.8％攀升至45.7%，顯示討論重心轉向民眾互動。相較於先前社群平台（4/7至4/12）的高討論度多由藍營政治人物議題設定、聚焦於預算爭議與「拒收王惠美文件」不同，Threads上的討論較去中心化。網友對於捐款看法各不同，一派肯定其無私奉獻，另一派則直言沒必要拿辛苦賺來的錢捐款，甚至表示不會有人因此特別感謝。
詳細觀察網友對李洋捐款一千萬元的風向，大致可分為三類。占比最高44.9%的聲音認為「捐錢不值得」，質疑其決定衝動並認為這與解決部長失能問題不衝突；其次35.9%為「力挺李洋」，多給予正面肯定並表示會做部長後盾；最後19.2%認為「李洋是政治人物的棋子」，質疑其從政經驗不足且淪為政黨操作下的傀儡。
「背債捐款」引發熱議 藍議員批：別變成民進黨的形狀
這波網路熱度自4月7日起明顯攀升，9日因拒收王惠美計畫書及藍營議員批評「別變成民進黨的形狀」達到20,173則討論高峰。在政治攻防升溫之際，隨即傳出運動部次長鄭世忠請辭消息，引發人事變動揣測。後續更有媒體報導監察院財產申報，揭露李洋雖捐千萬卻背負3600多萬元房貸，「背債捐款」的強烈對比進一步推升了對其個人財務與決策動機的討論熱潮。（責任編輯：殷偵維）
