CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
長榮大學馬來西亞鍾姓女大生於109 年10月28日晚間8時50分許，被梁育誌性侵殺害，經橋頭地院、高雄高分院判處死刑，最高法院2次發回，高雄高分院更二審認梁育誌非事前預謀性殺人、非情節最重大之罪，也有教化可能，改判無期徒刑，最高法院今（23）日駁回檢方上訴，梁育誌確定逃死。
梁育誌藉地利之便，長時間在長榮大學附近一條偏僻昏暗的高架鐵路下方便道，觀察女大學生夜間下課沿便道返家之情形，先於109年9月30日晚間8時30分許，隨機挑選一名獨自步行的女大學生欲性侵，但因該女大生掙脫呼救而失敗。
梁男不僅未因此收斂，反而吸取經驗並精進犯罪計畫，再於109 年10月28日晚間8時50分許，隨機挑中落單步行的馬來西亞國籍鍾姓女學生，將事先打好「上吊結」的麻繩繩圈套入鍾女頸部、強行拖至路旁隱密處。
梁男不顧鍾女掙扎反抗、求饒，強力悶壓其口鼻並毆打其臉部，再強力勒緊縮小繩圈至繩圈內徑剩29.5公分，深陷在周長為34公分的鍾女頸部，致鍾女腦部缺氧窒息昏迷，並在鍾女昏迷後以不明柱狀物激烈進出鍾女陰道施以強制性交，再強盜取得鍾女手機、icash卡等財物後，將瀕死的鍾女拖上車載走，鍾女被拖上車後旋即死亡。之後，被告將鍾女棄屍在高雄市大崗山山區某邊坡下。
案經橋頭地院、高雄高分院均判處梁育誌死刑，最高法院撤銷發回後，高雄高分院去年1月15日更一審宣判，合議庭以3點理由明釋梁育誌死刑，不過，全案再經最高法院發回。
高雄高分院更二審認為，梁殺害成年女性一人，確造成被害人家屬既深且鉅之痛苦，但不是事前預謀性之有計畫殺人，其對被害人所為手段固相當殘忍，基於慎刑考量，經客觀比較並綜合判斷後，尚難認犯行已該當「情節最重大之罪」，判處無期徒刑，上訴後，最高法院駁回確定。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
