時事評論》“沈伯洋” 為選票又變色了 ,兩岸交流的關鍵何在?
沈伯洋為何改變對雙城論壇的立場?
民進黨台北市長參選人沈伯洋近期改變立場,表示「不預設前提」即可參與雙城論壇,此舉被認為是為了爭取中間選民與輿論好感。然而,台北市長蔣萬安批評此說法是關閉兩岸交流大門,並質疑沈伯洋將正常的城市交流,如上海小熊貓來台,也政治化並套上「統戰」枷鎖。沈伯洋過去曾主張停辦雙城論壇,並將其定義為大陸滲透的「破口」,此次立場轉變被解讀為選舉算計,而非認知上的真正改觀。
文/何溢誠
針對民進黨台北市長參選人沈伯洋改口聲稱「不預設前提」就能參加雙城論壇;台北市長蔣萬安反擊,難道連上海小貓熊來台交流,都要先討論有什麼前提、如何進行統戰?他直指沈伯洋的說法根本就是把兩岸交流的大門關上,不希望雙方交流溝通。
長久以來,沈伯洋始終刻意「抹紅」兩岸城市交流,肆意污蔑延續16年、成果頗豐的雙城論壇毫無效益,更荒謬的將之定義為大陸滲透的「破口」,揚言當選後就要停辦論壇、改辦所謂「無限城論壇」,不惜斬斷台北與上海的良性互動。
然而,隨著台北市長選戰升溫,為拉攏中間選民、博取輿論好感,沈伯洋驟然改口,聲稱只要「不預設前提」就可參與雙城論壇,刻意營造自身開放包容的人設。這番180度的立場大轉彎、昨非今是,並非其認知真正改觀,而是赤裸裸的選舉算計,是典型的為選票變色、為選情妥協,暴露其想要討好選民、騙取選票,毫無政治原則的投機本色,盡顯政壇變色龍的虛偽面目。
更顯雙標的是,沈伯洋一邊假意鬆綁兩岸交流,一邊仍暗藏政治刁難心思,將正常的城市交流、萌寵互動無端政治化。正如蔣萬安所言,連上海小熊貓來台的純粹民間交流,都被他套上「統戰」枷鎖、審視所謂前提,本質上仍是拒絕兩岸溝通、關閉交流大門。
政治人物的底線,是堅守初心、言行一致。沈伯洋為一己選舉私利,隨意推翻過往論調,曲解良性交流價值,用反復無常的話術欺騙選民、操弄兩岸議題。這種見風使舵、毫無風骨的投機行徑,不僅破壞兩岸良性互動氛圍,更辜負台北市民對務實市政交流的期待,充分證明其只懂選舉操弄、無心城市治理,難堪為民服務的重任。
何況,沈伯洋一旦落選,大概率立馬又會變回原樣,甚至更獨!
沈伯洋過去對雙城論壇的態度為何?
沈伯洋過去曾刻意「抹紅」兩岸城市交流,污蔑雙城論壇效益不彰,並將其定義為大陸滲透的「破口」,揚言當選後將停辦論壇。
蔣萬安如何評論沈伯洋的立場轉變?
蔣萬安認為沈伯洋的說法是將兩岸交流大門關上,不希望雙方交流溝通。他質疑連上海小熊貓來台交流都被沈伯洋套上「統戰」枷鎖,顯示其本質上仍是拒絕兩岸溝通。