翡翠水庫與台電談判耗水補償費破局，台電表示，考量整體成本與制度公平性，難以接受；水利署則說，水力發電非屬耗水行為，依水利法並未徵收耗水費。對此，台北翡翠水庫管理局今天表示，翡翠水庫多次支援台電救急「耗水入海」被監察院糾正，翡管局7度函請台電正視監察院的意見，但未獲具體回應。

翡翠水庫。（圖／攝自翡翠水庫管理局官網）

翡管局表示，針對翡翠水庫支援台電緊急水力發電所涉及之水資源利用及補償，翡管局已7度正式函請台電公司正視監察院查核意見，並多次邀請台電進行議約，惟迄今仍未獲具體回應。

翡管局指出，監察院113年糾正案，指出品質良好的翡翠水源若專為發電而放水，發電後即流向大海，仍有檢討空間。

對於外界所稱「發電後的水仍可供下游其他用水需求」，翡管局說明，翡翠水庫下游攔河堰本質上並非水庫，平時即維持高水位運作，並無足夠庫容可蓄存額外因發電所釋出的水量，因此大量放流之水多直接排入河川，最終流向大海，難以有效再利用。

對於所謂「地方政府無權徵收耗水費」，翡管局表示，這對於事實有所混淆；事實是，翡管局基於監察院查核意見，參考經濟部所訂的耗水補償費率，研擬建立合理補償機制，並7度函文請台電正視監察院查核意見收購費率偏低、也多次邀請台電進行議約，但台電仍拒絕議價。

翡翠水庫。（圖／翡翠局提供）

翡管局強調，水資源為珍貴民生資產。當前台灣中南部多座水庫蓄水情勢吃緊，其中曾文水庫蓄水量偏低、有見底的風險，更凸顯台灣水資源保育與合理運用的重要性。翡管局籲請中央及相關單位正視珍貴民生水資源的價值。

延伸閱讀
翡翠水庫放水發電爭議　台電：經翡管局同意且絕無浪費
水力發電算不算耗水？水利署駁翡翠水庫：依法不用收費
王鴻薇轟台電雙標！買光電花12元　卻低價坑翡翠水庫