產地標台灣原料實為進口 張嘉郡轟「實質轉型」淪文字遊戲
CNEWS匯流新聞網記者李映儒/台北報導
進口農產品經加工實質轉型後,即可將原產地標示為台灣,頻頻引發市場「洗產地」的誤導爭議,立法院今(8)日初審立法委員張嘉郡等人所提《食品衛生管理法》部分條文修正草案。張嘉郡表示,政府口口聲聲說維護食安、保障消費者權益,但原料來源的資訊卻變成文字遊戲,這不僅是對消費者不公平,也傷害台灣農民的生計。
有鑒於進口農產品來台灣實質轉型,引發質疑洗產地爭議,張嘉郡提案修正《食品衛生管理法》第22條,要求主成份是農產品者,不論是內含成分或是風味,都應該比照國外的做法,明確標示產地。
張嘉郡表示,她提出《食品安全衛生管理法》第22條條文修正草案,主要目的就是要讓食品標示更透明,讓消費者知道自己買的食品,真正主要原料來自哪裡,同時也要保障台灣本土優質農產品與農民的公平競爭環境。
張嘉郡指出,消費者去超市買東西,包裝上寫著「產地:台灣」,一般人都會認為,這就是台灣農民種出來的,但事實可能不是這樣,部分可能是經過所謂的「實質轉型」,原產地就可以標示為加工地,也就是標「台灣」。
張嘉郡續指,實質轉型並非違法,但她認為在標示上已經有誤導之嫌,在立法院講食安、講消費者權益,講到最後如果連「原料到底從哪裡來」的基本資訊,消費者都不清楚,食安和消費者的權益都是奢談。
張嘉郡透露,更嚴重的是,這件事情不僅傷害消費者的知情權,還有台灣農民的生計。她說,一個認真務農的雲林農民,辛辛苦苦種出來的東西要跟打著「MIT」旗號、實際上使用較為低價的進口原料加工產品在同一個貨架上競爭,這對本土農業是非常不公平。
張嘉郡表示,這個修法台灣不是特例,歐盟和日本都有類似的規範,讓消費者一眼就能看清楚,一包花生糖的加工地在台灣,但花生原料其實是從國外進口的,要不要買是消費者的自由,但至少有知情的權利。
「清楚標示不是增加對立,而是建立信任。」張嘉郡強調,讓消費者知道真實來源,讓本土農產品受到公平對待,讓食品產業在透明規則下健全發展,這才是本次修法最重要的目的。
照片來源:張嘉郡辦公室提供
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
反嗆卓榮泰防颱說 蔣萬安批中央「第一時間蓋牌」、喊話檢調即刻查辦
張嘉郡、丁學忠爭取46億推動雲林治水 中央首批核定補助3.21億元
【文章轉載請註明出處】