監院存廢再掀論戰！張景森轟藍綠「說一套做一套」：台灣政治最可恥

總統府公布監察院正副院長及監察委員提名名單後，監察院的存廢議題又引發論戰。行政院前政務委員張景森表示，台灣政治最可恥的地方，不是立場不同，而是說一套、做一套，還要講得義正詞嚴。監察院的存廢爭議，就是最好的例子。

張景森13日在臉書發文表示，民進黨長期主張廢除考試院與監察院，顯然在其論述中，監察院一無是處。然而，民進黨執政已屆十年，監察院廢除了嗎？沒有。在立法院有正式啟動修憲提案嗎？有。但沒有國民黨配合，只能消極宣示立場。最後以「憲法規定乃總統義務」為由，被迫無奈地繼續提名、任命。

張景森指出，國民黨亦是半斤八兩。國民黨傳統上並非主張廢除監察院的政黨，前總統馬英九任內對廢考監持保留態度，這在當時至少還算一種坦率的立場。然而，近年眼見監察院落入民進黨掌控，國民黨便開始跟著高喊廢監院。如今連台北市長蔣萬安都說要廢除監察院了，這時候雙方還不能合作修憲，是何道理？難道大家都在講假的嗎？

張景森觀察國民黨和民進黨執政多年，直言不管誰執政，對於廢除監察院，並不積極，背後核心理由不外乎兩點：第一，廢除監察院需要完備的替代制度，替代方案不太令人放心。第二，啟動修憲存在著難以跨越的政治風險。修憲猶如打開潘朵拉的盒子，一旦啟動，誰也無法預料會釋放出何種無法收拾的政治風暴。特別是若修憲觸及敏感的國家定位、動搖兩岸現狀，勢必引發美中兩國的強烈反彈。這正是主張維持現狀的民進黨和國民黨主流派，最深沉的顧慮。

張景森認為，倘若真是出於地緣政治與穩定現狀的考量，政黨更沒有理由不對人民坦承。與其遮遮掩掩，不如明確說明現階段修憲的實質顧慮，相信人民也可以理解。張景森更強調，若在廢院之後尚無法提出更好的配套，或者修憲上有疑慮，那麼回頭完善監察院的功能，或許是更穩健的改革方向。

張景森進一步指出，真正誠實的立場只有兩種：要留，就說明理由，提名超越黨派、專業可信的人才；要廢，就朝野認真推動修憲，並提出完整的替代方案。最糟糕的政治權謀，執政黨一邊喊廢、一邊使用；在野黨一邊痛斥酬庸，一邊卻緊盯著大位，等待自己執政時再來酬庸。

張景森感嘆，最下策的方式，則是硬生生「凍結」監察院。讓監察機制陷入空轉，等於直接廢止監察權，進而導致行政機關公務員因缺乏監督而恣意妄為，這絕非國家之幸。誠實，真的有這麼難嗎？請藍綠政黨別再說一套、做一套了。

延伸閱讀
國安局出招！建置「中國民眾聯繫窗口」
台20南橫「台東下馬路段」邊坡坍方　公路局緊急搶通
美伊協議6/14簽署？伊朗打臉川普：可能會簽但「絕不是那天」