藝人黃子佼因購買兒少性影像，全案定讞獲緩刑免入監。立委范雲指出，因其判刑並非依《兒少性剝削條例》，依現行制度他未來仍具資格開設幼兒園，引發社會對法規漏洞的憂心。

黃子佼。（圖／資料畫面，塗豐駿攝）

黃子佼涉及購買兒少性影像案，二審遭判處1年6個月徒刑、緩刑4年，並須接受180小時義務勞務及3場法治教育。隨著最高法院日前駁回上訴，全案定讞，確定其無須入監服刑。此判決結果引發輿論譁然，不少民眾質疑對兒少保護的力道明顯不足。

立委范雲於社群平台發文揭露，雖然《幼兒教育及照顧法》於2023年修法後，已針對幼兒園負責人及教保人員設有消極資格限制，但黃子佼此次是依《個資法》遭判刑，現行條文未必能直接限制其未來投入幼教產業。她直言：「如果他接下來想開一間幼兒園，可以嗎？我要非常遺憾地告訴大家，如果他想，他可以！」

立委范雲。（圖／中天新聞）

范雲進一步指出，即便未來兒少性剝削相關案件修法趨於完整，若行為人獲緩刑且期滿，法律上可能視同無前科，地方教育主管機關在資格審查時，能否完整掌握相關前案紀錄，制度仍不明確。她透露，辦公室已向教育部國教署詢問資料介接範圍，現階段仍待確認。

范雲認為，台灣在防堵具兒少性暴力前案者再次接觸孩童方面，制度仍有重大缺口。除了《幼照法》，包括教師、補教、托育甚至運動教練相關制度，皆需更完整的法源與審查機制。她表示，後續將推動「兒少工作證」等制度研究，盼從源頭補強保護網，降低兒童受害風險。

《中天關心您｜拒絕性騷擾及性暴力，尊重身體自主權，請勇敢說不》

◆保護專線：113／110

◆婦女救援基金會：02-2555-8595

◆現代婦女基金會性暴力防治組：02-7728-5098

《中天關心您｜根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金；意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同；前2項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。》

延伸閱讀
連鎖醫美偷拍風波延燒　光澤診所5工程師「各50萬交保」
新北大漢橋下籃球場男子無故亮刀　警到場逮人送辦
曾蔡美佐遭惡煞圍毆骨裂　蔡晉財遭羈押母深夜發文