商傳媒｜責任編輯／綜合外電報導

搭載人工智慧（AI）的智慧眼鏡引發使用者隱私疑慮。在全球累積出貨量已超過 9 百萬支的 Ray-Ban Meta 和 Oakley Meta 系列 AI 眼鏡，現在傳出製造商 Meta 可以遠端「鎖定」（bricked），使其攝影鏡頭模組失效，進一步引爆關於科技倫理與個人隱私的激烈爭議。

據了解，Meta 宣布一項強制韌體更新，若系統偵測到使用者試圖以物理方式干擾、遮蔽或破壞鏡頭旁的隱私指示燈（不到兩毫米的白色 LED），便會硬體級別禁用該眼鏡的攝影功能。該指示燈在拍照時會閃爍一次，錄影時則持續亮起，且無法透過軟體關閉，旨在提醒周圍的人「你正在被錄影」。

正值此爭議之際，紐約州法院系統已於 7 月 1 日發布備忘錄，宣布自今日（7 月 20 日）起，禁止任何具備錄影功能的眼鏡或頭戴式裝置進入全州 1,240 間法庭。此禁令延續了費城、夏威夷州、Wisconsin 等其他地區法院早前實施的類似規定。

事實上，智慧眼鏡的隱私潛在風險早有先例。去年底，兩名哈佛大學學生展示了「I-XRAY」計畫，他們利用 Ray-Ban Meta 眼鏡即時捕捉路人臉部資訊，並將其輸入 PimEyes 這類反向人臉搜尋網站（一個透過人臉照片進行搜尋的網路服務），再結合大型語言模型（LLM，一種能理解並生成人類語言的人工智慧程式）進行資料交叉比對，引發社會對個人身份洩漏的高度擔憂。一個公民團體聯盟也曾致函 Meta，警告將人臉辨識技術整合至智慧眼鏡已跨越「社會無法接受的紅線」。為應對此類濫用行為，Meta 已表示將從其平台清除所有販售修改服務的廣告與清單，並禁用相關帳號，甚至會對提供這些服務的個人或企業採取法律行動。

根據《華爾街日報》科技專欄作家喬安娜·斯特恩（Joanna Stern）的調查，美國有 30 個州存在提供移除隱私指示燈的灰市服務。業界觀察指出，智慧手機拍照需要「取出並舉起」的動作，這本身就是一種社會訊號，而無縫式裝置則隱匿了錄影行為。這項挑戰並非首次，早於 2000 年夏普推出全球首款照相手機時，日本電信業者便曾因偷拍事件而強制要求手機發出快門聲。Google Glass 過去從市場撤退的核心原因之一，也正是因為旁人難以判斷佩戴者是否正在錄影，進而產生「Glasshole」（眼鏡混蛋）的貶稱。雖然市面上已有 Solos 等眼鏡製造商推出實體攝影機保護蓋等「隱私套件」，更有開發者打造應用程式，能掃描 10 至 15 公尺半徑內智慧眼鏡發出的藍牙訊號。然而，隨著蘋果公司傳出計畫在 2027 年左右，將微型紅外線攝影機嵌入 AirPods 耳機柄，這場科技與隱私之間的角力，預計將持續延燒。