總統賴清德昨天（17日）宣布，政府在維持歲入歲出平衡且實質零舉債的前提下，因今年經濟表現亮眼，規劃於2027年中央政府總預算增列2,357億元，普發每人現金1萬元。對此，前政務委員張景森今天（18日）透過臉書發文表示，自己並不反對普發現金，但他認為執政黨搶先出牌未必能佔得上風，恐將演變成一齣早已知曉劇情的爛戲。
 
張景森在臉書指出，普發現金過去本是在野黨的訴求，民進黨當時以有更重要政務為由反對，如今執政黨轉為主動搶先宣布，無非是想掌握議題主導權。然而回顧歷史，2023年政府宣布普發6000元時，國民黨隨即喊出加碼至1萬元，2025年立法院更通過國民黨版普發1萬元案，並宣傳為還錢於民。因此，他認為在野黨這次絕不會輕易道謝，最直截了當的反制手段就是持續喊價加碼。
 
張景森進一步分析，政府若喊發1萬，在野黨便能喊出2萬。若政府不接受，在野黨即可順應官方的發錢邏輯反問「經濟好為何不多還給人民」，甚至藉此杯葛預算要求加碼。屆時難題將再度回到民進黨手上，一旦妥協加碼，在野黨能宣稱是自身爭取的成果。若堅持拒絕，在野黨便可指責政府有錢卻不願給民眾，萬一導致發放時程延宕，更會被批評是政府發太少所致。
 

示警普發陷競價　最後只會愈喊愈高

 
張景森直言，普發現金最大的政治盲點在於一旦淪為各黨競價，就沒有任何陣營能單獨壟斷政治紅利。另外，民眾拿到的是國家與納稅人的錢，絕不會因此感謝特定政黨，拿錢與投票意向完全是兩碼事，選民投票時仍著眼於經濟、物價、房價、兩岸與政府整體表現。此外，現金發放多次後會從驚喜變成理所當然，「以前發6000元，大家覺得不少，後來發1萬元，下一次政府再說發1萬元，大家可能開始問：『怎麼還是一萬？為什麼不是一萬五？』這就是現金政治的困境。」
 
張景森呼籲各政黨應及早跳脫競價遊戲，深思國家在交通、托育長照、住宅、教育醫療及國防韌性等方面的需求。他認為，有能力的政府理應證明能將這2000多億元運用於更具長期效益的地方。但自從政府決定興建北宜高鐵後，他更加認為若將經費留給政府胡搞建設，最終可能淪為效益存疑的大建設或蚊子館。政府要是找不出更有價值且值得投入的長遠計畫，那還不如將錢發還給人民自由支配，總比絞盡腦汁推出更浪費錢的計畫來得妥當。（責任編輯：王晨芝）