為200元電信費殺媽媽 國民法官判逆子無期徒刑
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
台中林姓男子僅因向母親索討200元繳納電信費遭拒，竟然掌摑母親後再將母親掐死，台中地院國民法官法庭審理後，依殺害直系血親尊親屬罪，判處無期徒刑，褫奪公權終身。可上訴。
檢方起訴指出，林男是被害人陳女之子，同住在台中市大里區之住處。林男因向母親索討200元繳納電信費遭被害人拒絕並斥責，竟心生不滿，於114年4月11日19時許，在上開住處1樓，先徒手多次掌摑母親雙頰，繼以雙手按壓掐扼母親前頸部，再以手覆壓被害人口部，致被害人無法呼吸而失去意識，且受有顏面、頸部、耳道周圍、雙前臂至手背多處瘀傷，及甲狀軟骨兩側上角骨折等嚴重傷勢，林男隨即上樓繼續飲酒。之後因與林男同住的外甥自樓上聽聞爭執聲，通知其母返回住處，發現林母倒臥地上，旋即報警送醫，但是林母仍於12日0時23分許，因窒息搶救無效而不治死亡。
國民法官法庭審理時，林男坦承犯行，並綜合全案證據後，認本案事證明確，被告殺害直系血親尊親屬罪犯行可以認定。
檢察官主張被告林男前因犯公共危險案件，受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，符合累犯要件。不過，國民法官法庭審酌該案件與本案犯罪型態不同，所侵害的法益、對社會危害程度亦有相當差別，前後所犯各罪間顯無延續性或關聯性，難認被告對於刑罰反應力薄弱，故不依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
且被告林男於案發後，於有偵查犯罪職權之機關或公務員尚不知何人犯罪時，主動撥打電話報警承認涉有本案犯行，而自願接受裁判，符合自首之要件。但是，國民法官法庭考量被告犯後是在被害人送醫急救後，始報警供述其為行為人，實際上對於檢警偵查本案犯罪，所能節省之司法資源有限，併斟酌被告於本案犯罪後，多所逃避刑事責任，難認已生悔悟之心，裁量不依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
國民法官法庭審酌被告與被害人過去已有多次口角及肢體衝，被告對母親不思感恩，僅因索要財物未果即對被害人施加暴行，被告身材高大魁梧，與被害人體型差距懸殊，被告竟對被害人做出暴力行為，造成被害人身上多處瘀傷，並受有甲狀軟骨兩側上角骨折等嚴重傷勢，手段殘酷，且導致被害人死亡之無可挽回悲劇，可責性甚重。
國民法官並考量被告犯後最終雖已坦承犯行，然未能獲取其餘被害人家屬諒解，綜合被告過去之生活背景、智識程度、素行不佳等情形，及被告經醫療機構進行量刑前評估調查結果，認若返回社區，未來暴力風險可能再次活化，社會暴力再犯風險評估為中度，及被告復歸社會之可能性有限等各項因素，認本案應予嚴懲，而為本案量刑，並依法宣告被告褫奪公權終身。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
