運動時間配合生理時鐘效果更好?12週研究:晨型早上、夜型傍晚運動,收縮壓降幅近2倍
文|未來醫編輯室
運動時間對上生理時鐘 收縮壓降10.8毫米汞柱近不一致組2倍
運動時間可能不只是生活安排,也會影響運動對血壓、血糖與睡眠的改善幅度。2026年4月刊登於《Open Heart》的隨機對照試驗,納入巴基斯坦拉合爾150名40至60歲、平時久坐且至少具有一項心血管風險因子的成人,依「時間型」分成與生理時鐘一致或不一致的運動組。最終134人完成研究,其中一致組64人、不一致組70人,接受12週、每週5次、每次40分鐘的中等強度快走或跑步機訓練。
結果顯示,兩組健康指標都有進步,但配合時間型運動者的收縮壓平均下降10.8毫米汞柱,明顯高於不配合者的5.5毫米汞柱,舒張壓、心率變異度、低密度脂蛋白、空腹血糖、睡眠品質與有氧能力也改善更多。對研究開始時已有高血壓者,收縮壓降幅更達13.6毫米汞柱,不一致組則為7.1毫米汞柱。這項結果與一般只問「早上還是晚上運動比較好」的思考不同,真正重要的是在能持續運動的前提下,進一步找到較符合自己身體節奏的時段。
研究納入40至60歲、久坐且具有心血管風險因子的成人,安排每週5次、每次40分鐘的中等強度有氧運動。晨型者於上午運動、夜型者於傍晚運動後,收縮壓平均下降10.8毫米汞柱,明顯高於時間型不一致組的5.5毫米汞柱。圖:AI生成示意
晨型早上、夜型傍晚更有利?先看懂時間型與「社會時差」
所謂「時間型」(chronotype),是個人偏向早睡早起或晚睡晚起的生理傾向,與掌管睡眠、消化、荷爾蒙分泌、體溫及能量變化的24小時晝夜節律密切相關。研究先以晨昏型問卷(Morningness-Eveningness Questionnaire,MEQ)區分晨型與夜型,再用48小時體溫監測確認;晨型者在上午8時至11時運動、夜型者在晚間6時至9時運動,便屬於「時間型一致」,反之則為不一致。若個人內在節律長期被工作或社會作息打亂,形成睡眠與活動時間不一致的「社會時差」,可能連帶影響血壓、血糖與發炎反應。
哈佛醫學院醫學助理教授、布萊根婦女醫院醫療時間生物學計畫副主任Jingyi Qian指出,整體而言,只要能運動就有益心臟健康。若生活有調整空間,則對齊運動時間與時間型,可能得到額外好處。這也意味著,常被要求一早運動的夜型人,不必因為無法早起就放棄,先辨認自己在哪個時段精神、體力與執行意願較穩定,可能會是更實際的做法。
不只降血壓 心率變異度、血糖、LDL與睡眠品質同步改善
研究中的差異除了血壓,配合時間型運動者的心率變異度指標RMSSD增加12.7毫秒,不配合者增加5.8毫秒;RMSSD是評估相鄰心跳間隔變化的指標之一,常用來觀察自律神經調節情形。估計尖峰攝氧量(VO₂ peak)分別增加4.4與2.3毫升/公斤/分鐘,代表身體運送與利用氧氣的能力改善幅度不同;低密度脂蛋白膽固醇分別下降13.7與7.6毫克/分升,空腹血糖分別下降6.6與3.2毫克/分升。睡眠方面,匹茲堡睡眠品質指數(PSQI,分數愈高代表睡眠愈差)在一致組改善3.4分,不一致組改善1.2分,也是所有結果中差異較明顯的項目之一。
研究認為,當活動時間與內在生理時鐘同步,可能更有利於血壓節律、自律神經、血管功能與代謝調節,並提高運動安排的接受度。不過,運動時間並非孤立因素,改變晚間運動也可能連帶改變吃飯與睡覺時間。例如晚餐後運動可能有助控制高血糖,但若因此延後入睡或縮短睡眠,原本的代謝好處仍可能被抵銷。
配合晨型或夜型傾向安排運動時間,可能讓規律有氧運動帶來更完整的心血管與代謝效益。研究發現,時間型一致組在心率變異度、尖峰攝氧量、LDL膽固醇、空腹血糖及睡眠品質等指標的改善幅度,均優於運動時間與生理時鐘不一致者。圖:AI生成示意
不是全民固定時刻表 規律運動優先、別為配合時間犧牲睡眠
這項研究仍不能直接推論每個人都應固定早上或晚上運動。受試者主要來自拉合爾公立醫院,且排除時間型介於晨型與夜型之間者、夜班工作者、睡眠不規律者,以及已確診冠心病或糖尿病患者。研究僅追蹤12週,運動時段無法完全盲測,尖峰攝氧量也由次最大跑步機測驗估算,而非直接以代謝儀測量,是否能長期維持同樣效果仍待更多研究。由於不少人的時間型其實介於晨型與夜型之間,研究結果也未必能完整套用到一般族群。
因此,結果較適合解讀為「運動處方可納入個人節律」。實務上可先把規律運動擺在第一順位,再觀察上午或傍晚運動後的精神、睡眠與持續性。明顯晨型者可優先嘗試白天較早時段,明顯夜型者可評估傍晚活動,但不應為了配合時段而犧牲睡眠。已有高血壓、胸悶、心悸、暈眩或其他心血管風險者,開始或提高運動強度前應先接受專業評估。運動中若出現胸部不適、昏厥感、明顯心悸、噁心或異常疲倦,應立即停止並就醫。先做到有規律,再依身體反應調整時間,才是較安全且可持續的做法。
延伸閱讀:久坐超過10.5小時怎麼救?研究揭每日步數與心血管風險關鍵:4,000步就有差,9,000步以上風險最低
連續3天只睡4小時,心血管疾病相關蛋白質驟升:運動無法抵銷睡眠不足傷害,潛在社會成本破百億
參考資料:Tariq A, Harris Khalid M, Ammar M. Chronotype-aligned exercise timing in middle-aged adults at cardiometabolic risk: a randomised controlled trial. Open Heart. 2026;13:e003573. https://doi.org/10.1136/openhrt-2025-003573
? 本文資訊
- 文章來源:未來醫 Med Times - 台灣原生醫療健康深度報導新媒體,堅持理性思維、重視社會信賴,深入探討健康科學與公共衛生議題。由資深醫藥媒體人與專科醫護人員共同編審,以提升大眾科學素養、健康識讀能力為己任,打造每個人都能活得更健康的未來社會。
- 原文連結:運動時間配合生理時鐘效果更好?12週研究:晨型早上、夜型傍晚運動,收縮壓降幅近2倍
- 作者:王 作城
- 發布時間:請見原文
⚠️ 版權聲明:本文內容版權歸 未來醫 Med Times 所有,未經書面授權,禁止任何形式的轉載或使用。如需合作,請聯繫我們。
? 想看更多醫療資訊?立即訂閱醫時代
⚕️ 本文內容僅供參考,不構成醫療建議。如有健康疑慮,請諮詢專業醫療人員。