隨著2026年台北市長選戰逐漸升溫，首都藍綠攻防成為全台焦點。台灣議題研究中心（TPOC）發布最新「2026台北市長選舉AI民意模擬預測」報告。本次調查採用自主研發之「矽基樣本（Silicon Sampling）」技術，針對台北市約209萬合格選民結構，精準建構17550個具代表性的AI虛擬認知代理人（Synthetic Personas）進行全數普查模擬。結果顯示，在現任市長蔣萬安（國民黨）對決立法委員沈伯洋（民進黨）的組合中，蔣萬安以46.1%的支持度領先沈伯洋的36.7%，淨勝9.4個百分點。然而，交叉分析同時揭示了青年、高學歷及中間選民對現任市府團隊所產生的「信任赤字」，為選戰埋下巨大變數。

在個人好感度方面（Q1），全體受眾對蔣萬安表示「比較有好感」者占33.5%，沈伯洋則為28.1%（好感淨差 +5.4%）。值得注意的是，「兩者皆無好感」（15.4%）與「無感／沒意見」（18.7%）合計高達34.1%，顯示首都仍有超過三成的觀望族群。從行政區觀察，蔣萬安在大安區（淨差 +10.0）與文山區（淨差 +9.7）展現穩固的傳統藍營基本盤；沈伯洋則在大同區以32.1%好感度超越蔣萬安的28.7%（淨差 -3.4%），展現綠營在特定票倉的深耕底氣。

在投票對決意向（Q2，含傾向後結果）中，蔣萬安獲得46.1%的支持度，沈伯洋則囊括36.7%。然而，沈伯洋在年輕世代展現強勁追趕趨勢，在20–29歲族群中，蔣萬安支持度為37.4%，沈伯洋緊追至36.8%（差距僅 0.6%）；在30–39歲族群中，蔣萬安則以39.0%微幅領先沈伯洋的37.3%。數據警示，藍營在青年世代中的傳統政黨優勢正在逐漸被平攤。

年齡與學歷呈現黃金交叉　青年及高學歷選民浮現「信任赤字」

深入分析年齡、學歷與施政滿意度的交叉數據發現，高學歷與年輕族群對蔣萬安的施政滿意度呈現逆勢，在20–29歲與30–39歲受眾中，蔣萬安的施政淨滿意度分別為-15.1%與-13.1%。 此外，在大學及碩士以上學歷受眾中，蔣萬安的施政淨滿意度亦呈現-2.0%與-4.1%的負值；TPOC認為，這反映出高學歷及年輕市民對現任市府有更高的監督標準與批判力道，將是藍營連任路上亟需修補的破口。

中間選民藍綠平盤　沈伯洋成功搭上KOL風潮

在關鍵的「中間選民」板塊（樣本數4975人）中，蔣萬安（36.2%）與沈伯洋（36.1%）的支持度近乎打成平手（淨差僅 +0.1%）。對於「沈伯洋現象」的成因，中間選民與台灣民眾黨支持者多數將其歸因於「社群網路時代KOL式聲量與非典型政治人物崛起」（分別占29.1%與33.1%），顯示沈伯洋成功透過新媒體空戰開拓了厭惡傳統政治對抗的選民結構。

蔣萬安施政滿意度+4.8%　非藍綠選民訴求「公開透明」

在現任市長施政滿意度總檢討（Q5）中，蔣萬安獲得45.0%的整體滿意度，不滿意度則為40.2%，淨滿意度為正向的+4.8個百分點。然而，當針對非藍綠陣營（民眾黨、其他政黨及中間選民）詢問「如何提升對蔣市府的信任度」（Q7）時，26.3%認為應「全面公開透明，並接受第三方或議會的獨立調查與檢視」，而22.6%認為「公開道歉、配合調查、政策澄清缺一不可（以上皆是）」。

TPOC總結分析指出，蔣萬安目前雖憑藉高齡與傳統基層支持維持整體領先，但沈伯洋的非典型聲量已在青年、高學歷及中間選民中劃出突破口。藍營若要穩固連任，必須強化政策透明度並弭平青年信任缺口；綠營若能持續深耕中間選民並擴大空戰聲量，這場首都之戰勢必將演變成極具高張力的對決。